近日，一則關(guān)于全國中小企業(yè)利潤率不足3%的新聞吸引了眾多人的眼球。世界金融危機復蘇緩慢、國內(nèi)通貨膨脹、能源及原材料價格高位運行、電荒加劇、銀根緊縮，這些都是使企業(yè)特別是中小企業(yè)難以應(yīng)對危機從而舉步維艱的原因所在。正如專家所說，這是各種不利因素的累加結(jié)果，但中小企業(yè)的融資難是其中非常重要的一環(huán)。
如何解決中小企業(yè)的融資難問題？國家給出了各種有利政策進行刺激，工業(yè)和信息化部也在積極研究對策，優(yōu)化中小企業(yè)發(fā)展環(huán)境。各大銀行也紛紛開始看重中小企業(yè)，針對其推出了相對小額的貸款的各種融資解決方案。這很令人可喜，但是也正像人們所說的——銀行還是很“嫌貧愛富”。何出此言？因為銀行并不扎根某一個固定的產(chǎn)業(yè)，他們最關(guān)注的是企業(yè)的財務(wù)報表，在對企業(yè)進行考察時，通常會發(fā)生上午去考察一個行業(yè)的企業(yè)，下午就大跨度到了另外一個行業(yè)的企業(yè)的情況。而越是資產(chǎn)良好、雄厚的企業(yè)，越是容易得到貸款。大型企業(yè)已經(jīng)為此和中小企業(yè)分開等級，獲得了不同的融資待遇，而這在中小企業(yè)內(nèi)部之間進行比較時也依然存在。記者曾參加過某銀行針對印刷行業(yè)推出融資產(chǎn)品的會議，一方面針對印刷行業(yè)這個銀行采取的融資產(chǎn)品數(shù)額較小，甚至將注意力更多地投射在了印刷企業(yè)管理者個人所有的房屋等固定財產(chǎn)上。雖然能夠拿到貸款已經(jīng)不易，但是如果數(shù)額過小、甚至已經(jīng)到了小微企業(yè)、個人的地步，那對企業(yè)的幫助似乎非常有限。
再來看非銀行的金融服務(wù)機構(gòu)，針對印刷行業(yè)，也一直有多年來扎根本行業(yè)的金融服務(wù)機構(gòu)存在，提供各種融資租賃服務(wù)。長期以來也得到了業(yè)內(nèi)人的認可，口碑很好。通常很多的企業(yè)在購置涉及金額較大的設(shè)備時，都會選擇這些公司作為合作對象。因為扎根，所以了解，財務(wù)報表能夠反映的只是企業(yè)的一個方面，這些扎根印刷行業(yè)的融資租賃機構(gòu)可以根據(jù)對這些中小企業(yè)在行業(yè)內(nèi)的地位、經(jīng)營模式以及未來是否有發(fā)展前景等等其他層面進行考察，或許某些企業(yè)并不具有非常強的實力，但如果他們有著絕對好的未來，這些公司也同樣會考慮放貸。這個消息很令中小企業(yè)振奮。
中小企業(yè)市場對于這些金融服務(wù)機構(gòu)來說是一個巨大的機遇。但是上文中提到的3%這個利潤率，也同樣是一種風險的挑戰(zhàn)。因為中小企業(yè)利潤率低，就會在融資貸款后的還款能力方面打“折扣”，還款鏈條不能有絲毫松懈，一旦“青黃不接”，就會為給予貸款的金融服務(wù)機構(gòu)帶來投資風險。同時，也有某些扎根印刷業(yè)的金融服務(wù)機構(gòu)給出了這樣的回答——“我們關(guān)注的不是小微企業(yè)，我們關(guān)注的是有潛力的企業(yè)。因此我們沒有風險。”這個回答令記者咋舌，越“有”越“給”依然在這些金融服務(wù)機構(gòu)中存在，或許越“有”越“給”也是其所謂的規(guī)避風險的辦法吧。
共有 網(wǎng)友評論