1月26日上午，筆者去了大興西紅門鎮(zhèn)，在頂佳印刷公司里參加了“北京印刷城試點(diǎn)基地”新春發(fā)布會(huì)暨北京頂佳世紀(jì)印刷公司海德堡新機(jī)剪彩儀式，再次勾起了筆者對(duì)于印刷包裝基地的思考。
北京市興建印刷包裝基地時(shí)不待我
（1）北京市建印刷城具備產(chǎn)業(yè)資源優(yōu)勢(shì)。已經(jīng)成功運(yùn)營(yíng)的浙江蒼南的“龍港的中國(guó)印刷城”及上海國(guó)際包裝印刷城，系在原有產(chǎn)業(yè)資源背景下的優(yōu)勢(shì)資源整合，并非重建產(chǎn)業(yè)，而北京作為環(huán)渤海區(qū)域印刷帶的中心城市，據(jù)北京市新聞出版局的資料顯示，2006年底，北京市共有印刷企業(yè)2090家，其中出版物印刷企業(yè) 592家，專項(xiàng)制版、排版、裝訂企業(yè)322家，包裝裝潢印刷品印刷企業(yè)292家，其他印刷品印刷企業(yè)884家，可以說(shuō)北京已經(jīng)具備產(chǎn)業(yè)資源優(yōu)勢(shì)。其中，懷柔雁棲開(kāi)發(fā)區(qū)，由于產(chǎn)業(yè)鏈的拉動(dòng)，包裝加工年產(chǎn)值達(dá)30多億元。
北京市在近年“南書北印”形勢(shì)下也面臨著印刷包裝的多項(xiàng)“利好”，如大日本凸版收購(gòu)日邦公司且正籌劃擴(kuò)大生產(chǎn)；利豐雅高在北京通州區(qū)征地準(zhǔn)備擴(kuò)大經(jīng)營(yíng)；中科印在宋莊新建廠房5萬(wàn)平方米，07年2月初又將與北人股份簽署多達(dá)27臺(tái)設(shè)備的采購(gòu)合同；廣東虎彩也正與隆達(dá)控股洽淡合資合作。
尚無(wú)建成印刷包裝產(chǎn)業(yè)基地的北京市，興建“城”或“基地”已經(jīng)呼之欲出，時(shí)不待我，舉目北京市各區(qū)縣，包括順義、懷柔、大興、通州、昌平、密云等區(qū)紛紛籌建印包基地，北京市工促局也于2006年委托市包協(xié)對(duì)印包基地進(jìn)行了調(diào)研，擬對(duì)成熟的基地掛牌。
除了“北京印刷城”外，通州區(qū)政府園區(qū)管理委員會(huì)與北京珠江投資開(kāi)發(fā)有限公司聯(lián)手打造的北京包裝.印刷產(chǎn)業(yè)基地，規(guī)劃占地15平方公里，一期工程招商已經(jīng)全面展開(kāi)。
（2）北京市地區(qū)印刷的惡性競(jìng)爭(zhēng)需要整合資源。微利時(shí)代，多種怪象似乎讓印刷包裝企業(yè)“雪上加霜”。從1981年至今，伴著書價(jià)由幾角錢上漲到幾十元，印刷工價(jià)卻只增長(zhǎng)了一倍，北京市2006年甚至出現(xiàn)商輪設(shè)備工價(jià)已經(jīng)跌破12元保本價(jià)僅為7元，與此同時(shí)，PS等原材料上漲，地租、人工等成本紛紛上漲，增值稅13%的實(shí)施問(wèn)題又困擾著印刷企業(yè)。而對(duì)印刷企業(yè)而言，活多或少都不樂(lè)觀，多時(shí)怕?lián)尣怀鰜?lái)還得外發(fā)；少時(shí)不夠干只能停產(chǎn)。
印刷企業(yè)走到一起思考資源整合，實(shí)現(xiàn)優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)是智者之舉。企業(yè)應(yīng)實(shí)現(xiàn)“有所為和有所不為”：專注于擅長(zhǎng)的領(lǐng)域，從某些次要領(lǐng)域中抽身而出，“城”以其對(duì)企業(yè)與供應(yīng)鏈、產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈和系統(tǒng)協(xié)同，將最終實(shí)現(xiàn)降低成本提高利潤(rùn)的目的。
“北京印刷城”的“小集群”或可“小而精”
（1） 或可先嘗“頭啖湯”。在北京市各區(qū)縣紛紛興建或擬建基地態(tài)勢(shì)下，能夠走在前頭者或可先嘗“頭啖湯”。“北京印刷城”投資方稱一期工程將于2007年底完工，是否如愿，且讓我們拭目以待。就某種意義而言，先行者將搶先得到市場(chǎng)先機(jī)。
（2） 麻雀雖小，五臟俱全，不乏特色。“北京印刷城”定位于打造印刷產(chǎn)業(yè)“小集群”，它借鑒了香港印刷大樓的概念，強(qiáng)調(diào)將產(chǎn)業(yè)鏈上、中、下游領(lǐng)域企業(yè)通過(guò)相互協(xié)作實(shí)現(xiàn)“術(shù)業(yè)有專攻”，以此來(lái)減少固定及管理成本。
某位專業(yè)媒體主編嘆“北京印刷城”的“太小”，它也因規(guī)模不大及企業(yè)自行運(yùn)作不屬于政府范疇等原因未入選北京印包基地調(diào)研。確實(shí)，“北京印刷城”在當(dāng)下印刷包裝城建設(shè)動(dòng)輒幾平方公里的“潮流”中顯得另類。
但對(duì)于主編觀點(diǎn)，筆者不茍同，麻雀雖小，五臟俱全；市場(chǎng)各有細(xì)分，有大有小，辯證共存，過(guò)于貪婪未必好事。中國(guó)的十萬(wàn)家印刷企業(yè)中，真正大的企業(yè)有幾家呢？中小型的印刷企業(yè)占據(jù)了絕大部分。
就“北京印刷城”的功能區(qū)而言，它不乏一般印刷包裝城常見(jiàn)的“印刷生產(chǎn)區(qū)”、“物流配送區(qū)”、“綜合商務(wù)中心”（包括商務(wù)辦公區(qū)、印刷交易區(qū)、教育培訓(xùn)區(qū)、綜合服務(wù)區(qū)、印前中心）、配套生活區(qū)。它還提供常見(jiàn)的廠房租賃服務(wù)，包括標(biāo)準(zhǔn)廠房租賃和定制廠房租賃。
另外，在增值服務(wù)理念上，“北京印刷城”培訓(xùn)事業(yè)部已經(jīng)成為由政府撥款的國(guó)家發(fā)改委銀河培訓(xùn)工程遠(yuǎn)程教育項(xiàng)目的承辦方之一，提供了相當(dāng)一部分的后臺(tái)技術(shù)和內(nèi)容資源，它也在印刷行業(yè)培訓(xùn)市場(chǎng)內(nèi)做出了自己專項(xiàng)計(jì)劃。
由美國(guó)人喬.曼庫(kù)索于1959年提出的“孵化器”概念在上海、深圳的印刷包裝城應(yīng)用甚廣，但在擬建的京城印刷包裝基地中尚屬鮮見(jiàn)。
“北京印刷城”更值得關(guān)注的莫過(guò)于改制孵化器、融資孵化器、創(chuàng)業(yè)孵化器、業(yè)務(wù)孵化器。它們提供了靈活而有針對(duì)性的經(jīng)營(yíng)形式，供待入園企業(yè)選擇，包括處于初創(chuàng)期企業(yè)、處于一定規(guī)模的企業(yè)和處于改制階段的企業(yè)等。
改制孵化器針屬于“曲線救國(guó)”之舉——“城”以所需廠房和相關(guān)附屬設(shè)施作價(jià)入股但不控股及參與經(jīng)營(yíng)管理，待入園企業(yè)穩(wěn)定后可按協(xié)議分批或一次性回購(gòu)，它針對(duì)需要搬遷改制的老印刷企業(yè)。此舉或許將給一些需搬遷改制的老企業(yè)以煥發(fā)青春活力的歷史機(jī)遇。
而融資孵化器系指“城”向入園企業(yè)提供融資擔(dān)保，或入園企業(yè)在流動(dòng)資金緊張時(shí)申請(qǐng)短期小額融資（上限為50萬(wàn)），它針對(duì)具備一定品牌基礎(chǔ)、但需要融資扶持的發(fā)展型企業(yè)；創(chuàng)業(yè)孵化器可以滿足處于始創(chuàng)期的新企業(yè)，由“城”以中長(zhǎng)期租賃形式提供生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所、各種設(shè)備及經(jīng)營(yíng)輔導(dǎo)，此舉可讓入園企業(yè)實(shí)現(xiàn)零固定資產(chǎn)經(jīng)營(yíng)，它針對(duì)業(yè)務(wù)類、廣告設(shè)計(jì)類等初創(chuàng)型企業(yè)；業(yè)務(wù)孵化器屬“生產(chǎn)換現(xiàn)金”之舉，是“城”幫助入園企業(yè)支持部分廠房租金或物業(yè)費(fèi)用，企業(yè)反過(guò)來(lái)為“城”完成租金或物業(yè)費(fèi)用相等的印刷品生產(chǎn)回饋，可謂一舉兩得，既減輕企業(yè)現(xiàn)金壓力還可以增加“城”業(yè)務(wù)量，它針對(duì)品牌企業(yè)及質(zhì)量達(dá)標(biāo)企業(yè)等。
值得一提是，“北京印刷城”所進(jìn)行的多年試點(diǎn)也為其提供了難得的實(shí)踐舞臺(tái)，從中檢驗(yàn)和啟發(fā)了許多操作理念，這或許也是其項(xiàng)目能否順利實(shí)施的一種保證；“頂佳”系由頂佳創(chuàng)世紀(jì)投資公司、九陽(yáng)世紀(jì)廣告公司、頂佳世紀(jì)印刷公司、開(kāi)士科技、智達(dá)在線等多家單位相互關(guān)聯(lián)的文化產(chǎn)業(yè)集群，在其運(yùn)作“北京印刷城”時(shí)，可以充分調(diào)用資源左右開(kāi)弓。
結(jié)尾：關(guān)于北京印刷基地的一些憂思
北京的幾大印刷基地各有特點(diǎn)，不能說(shuō)相互間存在競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系，在一個(gè)相對(duì)成熟的產(chǎn)業(yè)帶尚未有一個(gè)建成的基地，興建幾個(gè)印刷城相對(duì)于廣闊的市場(chǎng)空間而言“并不過(guò)分”。
誰(shuí)都不想白花花的銀子打水漂，廣告宣傳當(dāng)然是美麗和壯觀的，而俗話說(shuō)“人生不如意十之八九”，開(kāi)發(fā)商們吃了多少苦頭，恐怕也只有自己知道，因此很難體會(huì)它們真正的心態(tài)究竟如何。
當(dāng)下最需要警惕是一旦招不到合適的印刷企業(yè)“入城”，轉(zhuǎn)而將地和房子轉(zhuǎn)入房地產(chǎn)投資的印刷包裝基地開(kāi)發(fā)商。
是的，對(duì)于開(kāi)發(fā)商而言，這未嘗不是一種退路。
只是，當(dāng)初的信誓旦旦又會(huì)化為烏有，這種現(xiàn)象已經(jīng)出現(xiàn)在個(gè)別打著印刷包裝基地旗號(hào)行“掛羊頭賣狗肉”之便的投資商那里。
但愿投資商們做好調(diào)研或者試點(diǎn)工作，端正心態(tài)，切實(shí)研究北京印刷包裝發(fā)展規(guī)律，抱著“圈地”的態(tài)度而來(lái)，盡管有的投資商可以透過(guò)“賣地”賺上一筆，但這絕不是北京印刷產(chǎn)業(yè)的福音。
但愿筆者的憂思，不是杞人憂天。
轉(zhuǎn)載自：必勝網(wǎng)
共有 網(wǎng)友評(píng)論