一份印刷成本不到1元的《上海城區(qū)交通地圖》，在市場(chǎng)上的定價(jià)為6元。正是看到了其中的“商機(jī)”，呂某動(dòng)起了歪腦筋，遠(yuǎn)赴外地聯(lián)系印刷廠盜印7萬(wàn)多份地圖用于銷售。日前，黃浦區(qū)法院以侵犯著作權(quán)罪判處呂某有期徒刑三年六個(gè)月，并處罰金2萬(wàn)元。
去年6月，為尋找盜版印刷品的貨源，呂某到浙江義烏聯(lián)系了印刷廠商。呂某先是找到了一家圖文社，在未經(jīng)著作權(quán)人許可的情況下，擅自委托該圖文社制作了由上海市測(cè)繪院編制、上海科學(xué)普及出版社出版的《上海城區(qū)（2011版）交通地圖》菲林片（印刷制版所用的膠片）一套八張。之后，呂某又通過(guò)墻上的一張小廣告，找到了印刷廠老板韓某，委托其印刷盜版地圖。
韓某因自身印刷條件不足，在2011年7月把這筆業(yè)務(wù)委托給另一家印刷公司，并將上述菲林片交給該公司業(yè)務(wù)負(fù)責(zé)人朱某，由該公司非法復(fù)制地圖，總計(jì)72100份。其中，44100份地圖由韓某通過(guò)義烏市某貨物運(yùn)輸有限公司運(yùn)至上海，由呂某在上海地區(qū)批發(fā)銷售給他人。另外28000份地圖則在印刷公司被公安機(jī)關(guān)當(dāng)場(chǎng)查扣。
庭審中，呂某對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控事實(shí)及定性均不持異議。其辯護(hù)人認(rèn)為，呂某印制他人作品實(shí)際獲利較少且具有自首情節(jié)，認(rèn)罪態(tài)度較好，又是初犯，希望法庭給予從輕處罰。
法院審理后認(rèn)為，呂某以營(yíng)利為目的，未經(jīng)著作權(quán)人許可，復(fù)制發(fā)行其圖形作品，情節(jié)特別嚴(yán)重，其行為已構(gòu)成侵犯著作權(quán)罪，依法應(yīng)予刑事處罰。鑒于呂某自動(dòng)投案，并在庭審中如實(shí)供述罪行，屬于自首，從輕處罰。
共有 網(wǎng)友評(píng)論