很多乘坐地鐵的市民像往常一樣在各個地鐵站內(nèi)領(lǐng)取到了《地鐵第一時間》報紙，但是這張報紙卻讓人耳目一新，很多領(lǐng)取到報紙的市民都被“手寫頭版”的形式所吸引。就是這張手寫頭版的報紙，兩天來在網(wǎng)上也引起了網(wǎng)友的熱議。
“表明態(tài)度”還是“不務(wù)正業(yè)”
對于這樣的手寫頭版的形式，很多網(wǎng)友認(rèn)為很贊。網(wǎng)友蘇馬說，這張報紙讓他想起了小學(xué)時參加手抄報比賽的那些趣事。
網(wǎng)友楊春成少爺 對《地鐵第一時間》的手寫頭版更是直接給出了 “很好呀!我也想去抄稿子”的肯定。
而對于《地鐵第一時間》報紙希望借此達(dá)到的“讓大家感受到書寫的重要性，達(dá)到傳承文明的目的。”網(wǎng)友們也都表示出贊賞，網(wǎng)友有墨有風(fēng)便說“這更多的是表明一種態(tài)度，蠻好的”
有支持，自然也就會有反對和質(zhì)疑的聲音，網(wǎng)友@芮必峰便提出觀點說“用這種方式能否拯救手寫?懷疑。在我看手寫頭版充其量可視為一種“行為藝術(shù)”，或許會有強(qiáng)烈的呼吁或警示作用，但很難為社會絕大多數(shù)人所接受，給人更多的是“怪異”感。行為藝術(shù)只能存在于藝術(shù)領(lǐng)域，不可越界進(jìn)入現(xiàn)實生活。”而網(wǎng)友@屠龍梅術(shù)更是從報紙的產(chǎn)生提出反對意見，他在微博里說，手寫頭版是“典型的不務(wù)正業(yè)。報紙本身就是活字印刷的產(chǎn)物，而活字本身就是對手寫字的革命，雖然印刷體犧牲了一些個性風(fēng)格，但字體更加規(guī)范統(tǒng)一了?，F(xiàn)在逆流而動通過手寫版而倡導(dǎo)手寫技能是自己打自己的嘴巴，讓人感覺好笑。這就像汽車駕駛員一律下車推車前進(jìn)而倡導(dǎo)走路一樣荒唐。”
也有市民提出，手寫的頭版看著很新鮮，但是不怎么規(guī)矩的字讓人讀起來很不方便，尤其是在晃動的地鐵上。
書寫是不能取代的情懷
有網(wǎng)友指出，《地鐵第一時間》手寫頭版的這個創(chuàng)意是來自德國的《圖片報》。在6月27日出版的報紙中，《圖片報》史無前例地采用了手寫頭版這種形式，警告大家不要因為網(wǎng)絡(luò)的方便而荒廢手寫技能。
《地鐵第一時間》在自己的官方微博給出了如下回應(yīng)“做這個版的初衷是本報業(yè)務(wù)考試，編輯記者提筆忘字，那時就想做手寫版，感謝大家把我們和德系大報比。”
網(wǎng)友真tiago便評論說：“雖然有‘借鑒’創(chuàng)意的嫌疑，不過作為地鐵報紙，算是有心思了”
面對一些網(wǎng)友對于“手寫頭版”這種方式提出的質(zhì)疑，《地鐵第一時間》的官方微博說“只要大家能夠從這個版面上感受到書寫的重要，我們就達(dá)到了傳承文明的目的。其他，笑罵由人吧。”而在當(dāng)天的報紙頭版中，《地鐵第一時間》便對這種方式做出了“為喚醒人們對漢字書寫的懷念和重視，本報特意制作手寫頭版”的解釋，并用更大的字體寫出“書寫是不能取代的情懷。”
是創(chuàng)新但不是大勢所趨
針對《地鐵第一時間》的“手寫頭版”，記者電話采訪了遼寧師范大學(xué)林建華教授，林教授表示，手寫報紙的傳播方式，改變了傳統(tǒng)版式的束縛，豐富了報紙的版式預(yù)言，是報紙傳播形式上的一種創(chuàng)新。
但同時，他也認(rèn)為，報紙是一種特殊的工業(yè)產(chǎn)品，以印刷的方式出現(xiàn)，是現(xiàn)代印刷技術(shù)的成果，其整齊、美觀、規(guī)范是手寫所不能達(dá)到的。“手寫頭版”這種形式上的創(chuàng)新，偶爾為之就好像在使用普通話的時候加入一點方言，讓人感到親切生動有情趣，但并不是報紙發(fā)展的大勢所趨。
共有 網(wǎng)友評論