編者按：我們曾經(jīng)討論過很多次膠印和數(shù)字印刷技術(shù)之間的關(guān)系問題，很多人都會(huì)問：它們到底是水火不容的敵人，還是精誠合作的伙伴？這其實(shí)是很難回答的問題，不同的人會(huì)給出不同的答案，下面這篇文章的作者就認(rèn)為：膠印技術(shù)同樣能給印刷企業(yè)帶來利潤。
雖然冷戰(zhàn)時(shí)代已經(jīng)結(jié)束很久了，但和平共處原則仍然適用于當(dāng)今那些快速小型商業(yè)印刷廠，這些印刷廠要想生存和發(fā)展下去，就必須要遵守這個(gè)原則?！禥uick Printing》雜志最近的一份調(diào)查研究表明，89%的受訪者表示他們至少擁有一臺小幅面膠印機(jī)。還有一些擁有多臺這樣的印刷機(jī)。與此同時(shí)，71%的受訪者擁有一臺數(shù)字生產(chǎn)型單色復(fù)印/打印機(jī)，而54%的受訪者擁有一臺速度超過50 cpm的數(shù)字彩色生產(chǎn)型復(fù)印/打印機(jī)。數(shù)字和膠印技術(shù)已經(jīng)不再是一個(gè)“二者選其一”的問題了。
行業(yè)領(lǐng)先的設(shè)備供應(yīng)商都已經(jīng)意識到了這種狀況，紛紛采取行動(dòng)來支持?jǐn)?shù)字和膠印設(shè)備工作流程的整合。這種新的趨勢在施樂開發(fā)膠印直接成像印刷機(jī)和海德堡進(jìn)入數(shù)字印刷機(jī)市場之后，變得更為明顯，也更被人們所接受了。用不了多長時(shí)間，這兩個(gè)印刷機(jī)生產(chǎn)巨頭就會(huì)意識到它們不可能滿足所有印刷廠的需要，而且它們會(huì)放棄自己的市場死角，以便于把更多的精力投入到各自擅長的領(lǐng)域中去。毫無疑問，數(shù)字技術(shù)已經(jīng)在印刷行業(yè)內(nèi)取得了巨大的進(jìn)步，而且數(shù)字印刷廠也像雨后春筍一般不斷涌現(xiàn)出來，但是，膠印技術(shù)在短時(shí)間內(nèi)是不會(huì)消失的。
印刷廠的設(shè)備配備情況
《Quick Printing》雜志的調(diào)查結(jié)果表明，21%的受訪者表示自己只擁有一臺小幅面膠印機(jī)，而27%的受訪者擁有兩臺，24%的受訪者擁有三臺，9%的受訪者擁有四臺，8%的受訪者擁有四臺以上。AB Dick印刷機(jī)的市場占有率最高，26%得受訪者擁有一臺AB Dick印刷機(jī)，13%的受訪者擁有兩臺，6%的受訪者擁有三臺，3%的受訪者擁有三臺以上。Ryobi印刷機(jī)的普及率排在第二位，30%的受訪者擁有一臺Ryobi印刷機(jī)，9%的受訪者擁有兩臺，而3%的受訪者擁有三臺以上。海德堡印刷機(jī)的市場占有率排名第三，具體數(shù)字如下：22%的受訪者擁有一臺海德堡印刷機(jī)，8%的受訪者擁有兩臺，4%的受訪者擁有三臺以上。有10%的受訪者表示自己擁有一臺Hamada印刷機(jī)，還有5%的受訪者表示擁有一臺以上的Hamada印刷機(jī)。只有2%的印刷廠擁有一臺小森或Shinohara印刷機(jī)。因此，從綜合角度上來說，48%的印刷廠至少擁有一臺AB Dick印刷機(jī)，42%的印刷廠至少擁有一臺Ryobi印刷機(jī)，34%的印刷廠至少擁有一臺海德堡印刷機(jī)，還有16%的印刷廠至少擁有一臺Hamada印刷機(jī)。
還有一些不被關(guān)注的非主流產(chǎn)品也給人們帶來了驚喜。有四位受訪者表示自己擁有Multi印刷機(jī)，另有四名受訪者擁有一臺Toko印刷機(jī)。最令人驚訝的是，有三個(gè)印刷廠還在使用老式的Chief印刷機(jī)。一個(gè)受訪者說他的工廠擁有十臺尺寸從10X15英寸到17X22英寸的凸版印刷機(jī)，它們直到現(xiàn)在都運(yùn)轉(zhuǎn)地非常好。
彩色印刷機(jī)的狀況如何？
在這些至少擁有一臺小幅面膠印機(jī)的印刷廠里，有59%的印刷廠擁有一臺單色印刷機(jī)。其中，33%的印刷廠擁有一臺，16%的印刷廠擁有兩臺，9%的印刷廠擁有三臺以上單色印刷機(jī)。79%的印刷廠至少擁有一臺雙色膠印機(jī)。其中，33%的印刷廠只有一臺，35%的印刷廠擁有兩臺，11%擁有三臺以上的雙色膠印機(jī)。只有15%的印刷廠表示自己擁有四色小幅面膠印機(jī)，而且其中只有3%的印刷廠擁有一臺以上。11%的受訪印刷廠擁有一臺四機(jī)組以上的膠印機(jī)。
你還能得到什么？
這份調(diào)查發(fā)現(xiàn)，22%的受訪者擁有一臺大幅面膠印機(jī)。只有7%的印刷廠表示自己擁有直接成像印刷機(jī)。其中，海德堡印刷機(jī)所占的比例為43%，Ryobi印刷機(jī)的比例為24%，而KPG印刷機(jī)所占的比例只有5%。在“其他”產(chǎn)品的調(diào)查中，人們發(fā)現(xiàn)很多印刷廠對直接成像膠印機(jī)的概念有些誤解。其實(shí)只有一家印刷廠擁有一臺直接成像印刷機(jī)，那就是——Omni-Adast。
其他號稱生產(chǎn)直接成像印刷機(jī)的廠商，例如：惠普/ Indigo，施樂，Duplo和Xante等——它們生產(chǎn)的都是數(shù)字印刷機(jī)而不是直接成像印刷機(jī)。我覺得人們的這種誤會(huì)是可以理解的，因?yàn)楹芏鄶?shù)字彩色打印機(jī)的經(jīng)銷商都把自己的設(shè)備稱為“數(shù)字印刷機(jī)”，以便于使它們聽起來更加強(qiáng)大和更有活力。嚴(yán)格來說，直接成像印刷機(jī)能用在機(jī)上生成的CMYK四色印版，生產(chǎn)出靜態(tài)的圖像。
無論如何，71%的受訪者都表示他們擁有一臺單色生產(chǎn)型復(fù)印機(jī)/打印機(jī)，而且有54%的人表示他們同時(shí)擁有一臺速度達(dá)到50 cpm以上的數(shù)字彩色生產(chǎn)型復(fù)印/打印機(jī)。
一種顏色或更多的顏色
35%的印刷廠表示單色膠印為它們貢獻(xiàn)了15%左右的銷售額，27%的印刷廠表示單色印刷能給自己帶來15%到30%的銷售業(yè)績，還有30%的印刷廠認(rèn)為這種印刷方式對企業(yè)銷售額的貢獻(xiàn)在30%到75%之間，將單色印刷機(jī)視為主要收入來源（占銷售額的75%以上）的印刷廠只有8%。
隨著彩色膠印銷售額的增加，30%的受訪者認(rèn)為這種印刷方式能給自己帶來15%左右的收入，29%的受訪者認(rèn)為彩色膠印對其銷售額的貢獻(xiàn)在15%到30%之間，分別憂20%和13%的受訪者表示彩色膠印在其總銷售額中所占的比例為30%~50%以及50 %~75%。將彩色膠印看作是主要收入手段的印刷廠為8%。
關(guān)于印版
在印版方面，不同的印刷方法之間存在著明顯的區(qū)別，雖然有些印刷廠表示自己75%以上的膠印活件都是用聚酯印版生產(chǎn)的，但有41%的印刷廠表示只有15%或更少的活件是用這種印版生產(chǎn)的。保持中立的人似乎不多。只有6%和8%的印刷廠會(huì)把聚酯印版分別用在30%~50%和50%~75%的膠印活件上。
同樣的情況也常常出現(xiàn)在金屬印版上。雖然56%的受訪者表示金屬印版的使用率在15%以下，但還有27%的受訪者認(rèn)為金屬印版在膠印活件中的使用率超過了75%。排在中間的一組數(shù)字為：9%的印刷廠將金屬印版用在了15%到30%的活件上，4%的印刷廠將其用在30%到50%的活件上，另有3%的印刷廠表示其50%到75%的膠印活件是用金屬印版生產(chǎn)的。
很多人都認(rèn)為在制版領(lǐng)域，傳統(tǒng)膠片已經(jīng)被CTP系統(tǒng)所取代了。雖然CTP已經(jīng)在印刷行業(yè)中取得了不小的進(jìn)步，但膠片的死期還遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒有到來。32%的印刷廠用傳統(tǒng)膠片值班，而47%的印刷廠更愿意選擇CTP系統(tǒng)，還有20%的印刷廠在同時(shí)使用這兩種制版方法。
彩色帶來的收益
在所有接受調(diào)查的人中，有79%的人認(rèn)為市場對四色印刷的需求量正在增長。當(dāng)然，在所有能提供四色印刷服務(wù)的印刷廠里，也出現(xiàn)了兩種截然不同的狀況。37%的印刷廠在自己的工廠里用膠印機(jī)進(jìn)行印刷，而48%的印刷廠在用數(shù)字復(fù)印/打印機(jī)來為客戶服務(wù)。有些印刷廠不僅能為客戶生產(chǎn)四色印刷活件，同時(shí)還能為其提供一定的經(jīng)紀(jì)服務(wù)。
無論印刷的質(zhì)量如何，36%的印刷廠都認(rèn)為短版彩色膠印是非常賺錢的；50%的印刷廠認(rèn)為它的利潤空間一般，另有14%的印刷廠認(rèn)為印刷這種活件根本就沒有利潤可言。
最后，讓我們來看看購買計(jì)劃。雖然膠印設(shè)備的安裝總量非常大，但它的增長速度已經(jīng)不如以前了。只有17%的印刷廠在去年購買了膠印機(jī)，其中，大多數(shù)購買的都是使用過的二手設(shè)備，只有20%的印刷廠打算在未來的十二個(gè)月里購買印刷機(jī)，而在未來的十八個(gè)月里，有16%的印刷廠計(jì)劃購買新設(shè)備?，F(xiàn)在，有越來越多的印刷廠愿意購買二手設(shè)備，而不是新設(shè)備。
雖然CTP技術(shù)已經(jīng)取得了巨大的進(jìn)步并在市場上進(jìn)行了深入的滲透，但是大多數(shù)印刷廠并不打算馬上就購買一個(gè)臺新的CTP設(shè)備——這很可能是因?yàn)樗鼈円呀?jīng)擁有了一臺類似的設(shè)備。盡管如此，34%的印刷廠計(jì)劃在未來的一到兩年內(nèi)購買一套新的CTP設(shè)備。有些印刷廠將對其現(xiàn)有的設(shè)備進(jìn)行更新，但從更穩(wěn)妥的角度來說，很多印刷廠將第一次使用這種設(shè)備。
歸根結(jié)底，膠印正在與數(shù)字印刷分享共同分享著印刷市場這塊大蛋糕。與此同時(shí)，隨著CTP印前和印刷技術(shù)的不斷改進(jìn)以及高端數(shù)字設(shè)備成本的下降，明天的印刷工廠必將能為這兩種技術(shù)找到合適的用武之地。
共有 網(wǎng)友評論