北京時(shí)間3月19日消息，據(jù)國(guó)外媒體報(bào)道，在《紐約時(shí)報(bào)》和《華爾街日?qǐng)?bào)》圍繞著網(wǎng)絡(luò)內(nèi)容設(shè)立了所謂的“付費(fèi)墻”（paywall）之后，華盛頓郵報(bào)集團(tuán)目前也計(jì)劃在今年讓《華盛頓郵報(bào)》網(wǎng)絡(luò)版采用數(shù)字訂閱模式。
華盛頓郵報(bào)集團(tuán)在周一的聲明中表示，在用戶每月閱讀或收看20篇文章和多媒體產(chǎn)品之后，如希望繼續(xù)閱讀或收看內(nèi)容，便需要支付訂閱費(fèi)。從該項(xiàng)目今年夏季啟動(dòng)之后，印刷媒體的訂閱用戶仍將可免費(fèi)接入網(wǎng)絡(luò)版。華盛頓郵報(bào)集團(tuán)目前尚未決定數(shù)字訂閱模式的收費(fèi)價(jià)格。
越來越多的媒體公司開始采用“付費(fèi)墻”，來彌補(bǔ)印刷廣告業(yè)務(wù)下滑給公司帶來的影響。舉例來說，《紐約時(shí)報(bào)》目前從讀者獲取的營(yíng)收已經(jīng)超過了來自廣告主的營(yíng)收?！都~約時(shí)報(bào)》在近兩年前推出了數(shù)字訂閱服務(wù)，目前已吸引了超過64萬付費(fèi)用戶。
對(duì)《華盛頓郵報(bào)》發(fā)行人凱瑟琳·韋默思（Katharine Weymouth）而言，此舉意味著她的想法已經(jīng)發(fā)生了翻天覆地的變化。韋默思在去年11月曾表示，對(duì)報(bào)紙而言，采用“付費(fèi)墻”并不是正確的選擇。韋默思當(dāng)時(shí)表示，“我們過去4至5年一直在對(duì)付費(fèi)模式進(jìn)行分析，我們一直認(rèn)為它對(duì)我們沒有意義。我們并不是這一潮流的追隨者。”
不過韋默思在周一表示，“新聞消費(fèi)者擁有悟性。他們清楚優(yōu)質(zhì)新聞報(bào)道，以及維護(hù)《華盛頓郵報(bào)》知名的深度報(bào)道的成本非常高。”在截至2012年9月30日的半年時(shí)間里，《華盛頓郵報(bào)》周刊的訂閱數(shù)量同比下滑8.9%，降至46.2228萬份。
華盛頓郵報(bào)集團(tuán)股價(jià)周一跌幅不到1%，報(bào)收于443.44美元。今年以來，該集團(tuán)股價(jià)累計(jì)漲幅為21%。
共有 網(wǎng)友評(píng)論