向日葵视频在线下载_向日葵视频网站_向日葵小视频APP污_向日葵视频污污下载

         那些渴望得到綠色產(chǎn)品的公司（讓我們來坦然面對這個(gè)問題，這已經(jīng)困擾這些公司很久了）似乎沒來就沒有真正滿意過。幾乎每周都會有新的綠色產(chǎn)品或環(huán)?；顒拥巧细鞔髨?bào)紙的頭條。
　　盡管其他領(lǐng)域中的客戶已經(jīng)被層出不窮的各種選擇寵壞了，但紙張產(chǎn)品的購買者歷來都只能面對兩個(gè)基本選擇：再生紙和來自可持續(xù)性發(fā)展資源的紙張。但到目前為止，業(yè)內(nèi)對誰是最環(huán)保的紙還沒有得出最后的結(jié)論。此外，有報(bào)道表明，有些再生紙中含有的原始纖維和其他原料甚至是來自于沒有按計(jì)劃開采的森林資源。
　　不管這件事情的真相到底是怎樣的，紙張用戶們現(xiàn)在都要開始嘗試著去接受剛上市不久的無碳紙（碳中和紙張）。
　　第一個(gè)吃螃蟹的人
　　加拿大的Catalyst紙業(yè)公司于今年六月宣布，美國的音樂圣經(jīng)——《滾石》雜志于近日成為了第一個(gè)用該公司生產(chǎn)的Catalyst Cooled無碳紙印刷的大眾化雜志。隨后，Robert Horne集團(tuán)又推出了他們與造紙商Aconda和愛丁堡中心共同開發(fā)的Revive系列無碳紙。
　　這兩款新產(chǎn)品的推出引起了媒體對這種需求量日益增長的新產(chǎn)品的廣泛關(guān)注。很多有遠(yuǎn)見的公司都想讓自己成為無碳紙的制造商，而且這種紙張?jiān)谑袌龊涂蛻羧褐械牧餍幸仓皇且粋€(gè)時(shí)間的問題了。

　　Robert Horne集團(tuán)的商業(yè)經(jīng)理Bob Latham說：“無碳紙的市場潛力是相當(dāng)大的，我們目前正自在與很多藍(lán)籌公司進(jìn)行接觸，重點(diǎn)討論無碳紙的問題。”
　　客戶的反應(yīng)是該公司決定推出Revive Special Silk 和 Revive 75無碳紙的主要原因之一。這些紙張的開發(fā)過程讓Robert Horne集團(tuán)確定了這些產(chǎn)品的原材料以及在生產(chǎn)和運(yùn)輸過程中的二氧化碳和溫室氣體排放量。該公司目前正在與Aconda展開緊密合作，希望能夠降低紙張制造過程中的有害氣體排放量——它于近日投資購買了一個(gè)能源效率極高的熱電聯(lián)產(chǎn)單元。
　　此外，Robert Horne集團(tuán)還與碳中和公司聯(lián)合投資了印度和中國的可再生能源項(xiàng)目，并希望能夠借此減少與Revive紙張生產(chǎn)過程中所排放出的二氧化碳等量的溫室氣體。
　　隨著第一批無碳紙開始投放市場，將有更多的同類紙張開始涌現(xiàn)出來，而業(yè)內(nèi)圍繞著“碳中和”問題的討論也將變得越來越激烈，其中，一個(gè)最主要的問題就是含碳量測量標(biāo)準(zhǔn)的確立。
　　Latham說：“我們關(guān)注的問題是——你何時(shí)開始生產(chǎn)以及何時(shí)結(jié)束？如果問得更詳細(xì)一些那就是你在開始生產(chǎn)的同時(shí)種植了樹木，并在完成生產(chǎn)之后對生產(chǎn)肥料進(jìn)行了回收和填埋？”
　　很多領(lǐng)域都對如何測量一種產(chǎn)品的影響力充滿了爭議。M-real公司的產(chǎn)品開發(fā)經(jīng)理Kimmo Lahti-Nuuttila相信無碳紙和其他紙?jiān)谟∷⒎矫鏇]有任何區(qū)別。他解釋說：“目前，我們還沒有找到一個(gè)得到所有人認(rèn)可的碳足跡計(jì)算方法。不同的計(jì)算方法會給我們帶來不同的結(jié)果。要想找到一個(gè)詳細(xì)的計(jì)算方法并得到人們的認(rèn)可是一件很困難的事情，而且很多公司仍然需要使用自己的計(jì)算法則。現(xiàn)在最重要的事情就是讓客戶知道我們造紙業(yè)內(nèi)還沒有形成一個(gè)統(tǒng)一的碳中和標(biāo)準(zhǔn)，每一個(gè)人在比較兩款產(chǎn)品的時(shí)候都應(yīng)該知道這一點(diǎn)。”

　　混亂的聲明
　　當(dāng)然，紙張消費(fèi)者也有被行業(yè)內(nèi)形形色色的環(huán)保認(rèn)證和標(biāo)簽計(jì)劃搞糊涂的危險(xiǎn)。

　　美國首相紙業(yè)集團(tuán)的銷售經(jīng)理Paddy Byrne認(rèn)為一個(gè)跨行業(yè)的碳中和標(biāo)準(zhǔn)的建立是緩解這種混亂局面的正確途徑。它應(yīng)該像FSC（森林管理委員會）或PEFC（森林驗(yàn)證認(rèn)可計(jì)劃）那樣對產(chǎn)品進(jìn)行認(rèn)證，并為其貼上屬于自己的標(biāo)識，而沒有達(dá)到這些標(biāo)準(zhǔn)的產(chǎn)品而無權(quán)使用它們的標(biāo)識。

　　但是這種標(biāo)準(zhǔn)的建立是否就意味著否定FSC 和 PEFC等現(xiàn)有的標(biāo)準(zhǔn)？在M-real公司的Lahti-Nuuttila看來，情況不是這樣的。他說：“碳中和標(biāo)準(zhǔn)不會取代FSC 或 PEFC。產(chǎn)銷監(jiān)管鏈認(rèn)證仍然有存在的必要，但它們可以和碳中和標(biāo)準(zhǔn)并肩作戰(zhàn)。這兩種標(biāo)準(zhǔn)完全可以形成互惠互利的管理。目前，碳足跡不但是一個(gè)非常熱門的話題，而且能給森林行業(yè)帶來強(qiáng)大的競爭優(yōu)勢。但與此同時(shí)，我們還要盡量避免各個(gè)企業(yè)過快地開發(fā)各種指南和計(jì)算方法，因?yàn)樗鼈冏罱K都不能與彼此相兼容。”
　　在理清這種混亂局面的過程中，教育將起到至關(guān)重要的作用，但業(yè)內(nèi)人士必須迅速采取行動。各種錯(cuò)誤信息都應(yīng)該被扼殺萌芽狀態(tài)，以保證碳中和標(biāo)準(zhǔn)在印刷領(lǐng)域中能夠得到正確地認(rèn)識。舉例來說，有些人就錯(cuò)誤地認(rèn)為如果一種紙張產(chǎn)自一個(gè)碳中性工廠，那么這個(gè)工廠生產(chǎn)出的所有產(chǎn)品就一定是無碳的。

　　盡管如此，正如首相紙業(yè)的Byrne所指出的那樣：“一個(gè)工廠可以保持碳中性，但是一種產(chǎn)品的發(fā)展軌跡要遠(yuǎn)遠(yuǎn)長于你所發(fā)送出去的紙張。”

　　據(jù)Robert Horne集團(tuán)的Latham認(rèn)為教育大眾的責(zé)任最終會落到造紙廠和紙張經(jīng)銷商身上。他解釋說：“我們已經(jīng)收到了大量印刷客戶索要紙張信息的申請，而且我們有責(zé)任向他們提供相關(guān)信息。”

　　那無碳紙的成本到底有多高？總要有人來為這些新型紙張買單，因?yàn)樵旒埳毯徒?jīng)銷商已經(jīng)為開發(fā)它們投入了大量的時(shí)間、精力和財(cái)力。
　　LathamSHUO ：“與普通產(chǎn)品相比，每噸無碳紙的價(jià)格一般要高出10英鎊左右。我們的研究表明很多客戶能夠接受紙張價(jià)格的輕微上漲，特別是這種紙張能夠幫助他們降低整體的生產(chǎn)成本的時(shí)候。”

　　一項(xiàng)針對紙張用戶的民意調(diào)查結(jié)果顯示：Latham在前面所提出的成本上漲對大多數(shù)用戶來說根本不是問題，只有少數(shù)人還對此充滿疑慮。

　　一位印刷買家說：“我們當(dāng)然也可以使用無碳紙，但前提是它必須具備滿足生產(chǎn)要求的印刷適性，而且這種紙的質(zhì)量和印刷質(zhì)量都保持一致。此外，它們是否適用于任何一種印刷形式——數(shù)字印刷、熱固型印刷和平版印刷等——如果適合，那我們能不能規(guī)范特定活件所使用的紙張等級。”

　　無論大家通過什么樣的方式進(jìn)行爭論，最重要的一點(diǎn)是每個(gè)人都想從這些新產(chǎn)品身上得到更多的好處。對于印刷行業(yè)來說，必須要把碳中和理念滲透到整個(gè)供應(yīng)鏈中。

　　Byrne解釋說：“造紙廠、經(jīng)銷商和印刷廠都必須保持碳中和。否則，無碳產(chǎn)品的影響就會沿著供應(yīng)鏈不斷擴(kuò)大。”