《中國印刷市場報告》數(shù)據(jù)顯示，切紙機進出口數(shù)位2005年我國印刷機械進出口數(shù)據(jù)首位，但，這就是利好嗎？
我國切紙機從20世紀90年代中后期開始即駛?cè)肟燔嚨?，現(xiàn)在每年以12%-13%速度遞增其銷售量，年銷售量已達5億元，相關(guān)企業(yè)達50余家，有20%左右企業(yè)年銷售量浮動于2000萬元。但，就這是利好嗎？
中國印刷機械標準化委員會顧問韓曉良近日接受慧聰網(wǎng)采訪時透露了一個好消息：等同采用EN1010.3-2002版歐洲標準的《切紙機安全》國家標準已經(jīng)報國家標準化委員會審批，該標準有望于年底出臺，這，有什么利好呢？
由于標準缺失，當前我國切紙機制造業(yè)有“非利好”：
?。ǎ保┝淤|(zhì)企業(yè)充斥行業(yè)，導(dǎo)致價格戰(zhàn)。國家印刷機械質(zhì)量監(jiān)督檢驗中心主任余啟茂曾痛析當前切紙機制造業(yè)現(xiàn)狀：類如德陽利通、申威達的企業(yè)鳳毛麟角，行業(yè)充斥“打一槍換一地”以做散件、主要以價格戰(zhàn)生存企業(yè)，此態(tài)勢下消費者利益得不到保護，有的企業(yè)買回劣質(zhì)切紙機后馬上就壞掉。
?。?）我國切紙機產(chǎn)品技術(shù)迅猛發(fā)展，切紙機出口量與進口對比，長期處于逆差狀態(tài)。盡管我國切紙機已向高智能化、高信息化方向發(fā)展，自動控制、優(yōu)化裁切等技術(shù)“逼近”歐美技術(shù)強國，自動裁切生產(chǎn)線頻頻亮相于市場；盡管我國切紙機出口與其它印刷設(shè)備相比，居首位，但如果以切紙機進口比，卻又長期處于逆差狀態(tài)。
如果把目光投向標準之缺失會看得更透：1995年歐共體規(guī)定“市場銷售及內(nèi)部使用的切紙機，一律加貼CE（注1），發(fā)達國家切紙機因其“領(lǐng)先的安全技術(shù)標準”在關(guān)稅壁壘逐漸削弱態(tài)勢下在中國橫行，中國有的切紙機卻因缺乏嚴格的與國際接軌國家標準無法進入國外市場。
?。?）《切紙機安全》制訂“人命關(guān)天”，印刷企業(yè)因缺乏切紙機安全防護裝置或違章操作造成的人身事故，已經(jīng)引起行業(yè)關(guān)注。
（4）用戶（印企）缺乏切紙機標準常識，購買時不注意安全保護，造成同樣對切紙機標準茫然的依靠外加工點進行組裝機械的“劣質(zhì)企業(yè)”繼續(xù)“將沒有安全保證的切紙機生產(chǎn)進行到底”。
《切紙機安全》國家標準若能順利頒布以上問題將得到有效解決，而基于我國切紙機制造商優(yōu)劣并存，以下情況在所難免：
?。?）“優(yōu)者先行”——先進的切紙機制造商將率先實施此標準，進入國際市場。
?。?）“中小者適應(yīng)”——中小型制造商要早做好心理準備，加強標準化學(xué)習(xí)，避免“空降兵”到來時的茫然，此前似乎沒有“緊箍咒”。
?。?）“用戶適應(yīng)”——長期不要求安全防護的用戶（注：印刷企業(yè)）要增強安全標準意識，要有安全標準實施后成本增加心理準備。
參與《切紙機安全》EN1010.3-2002版歐洲標準翻譯工作的浙江華岳包裝機械有限公司，其董事長夏碎娒接受某雜志采訪時說：“目前，國內(nèi)切紙機發(fā)展首要任務(wù)是提高產(chǎn)品安全可靠性，加強安全防護措施（注3）”。
這，是否可以成為《切紙機安全》國家標準出臺意義的最好注解呢？
注1、注2：見《印刷機械標準化》2006年第3期的文章“《切紙機安全》國家標準制定進行時”。 注3：見《印刷機械標準化》2006年第3期的文章《用標準推動企業(yè)發(fā)展》。
共有 網(wǎng)友評論