正版上市前已售半月多，部分書店一天可銷近百本；出版社表示正聯(lián)合執(zhí)法部門調(diào)查
影印版《會計》，除少數(shù)頁面印刷模糊外，與正版無異。
■關(guān)注焦點
2007年注冊會計師輔導教材，將于5月20日發(fā)行。目前，印好的書尚未投放市場。
但在海淀圖書城、甜水園圖書批發(fā)市場等地，已有影印版教材出售。除了5折的售價和稍許不影響閱讀的印刷質(zhì)量外，影印版與正版幾乎完全相同。
由于影印版印刷簡單、無需支付稿酬，其利潤甚至可能超過正版。
暴利背后，是誰將這些教材的版樣拿出，又是誰影印了這些版樣？
出版社稱，已聯(lián)合執(zhí)法部門予以調(diào)查。
新京報制圖/趙斌
“老板，有《會計》嗎？”“影印版，6折。”得到肯定答復后，老板轉(zhuǎn)身從柜子里抽出一本《會計》。
孫海軍在海淀圖書城，用29元的價格，買了一本標價為48元的《會計》。而他想購買的另一本書《審計》，被告知已經(jīng)售罄。
孫海軍買的這兩本書，都是2007年注會考試輔導教材，全套共5本。
女老板告訴孫海軍，近一個月時間里，2007年注會考試輔導教材平均一天可賣出近百套。她還稱，在海淀圖書城，熱賣注會教材的書店有20余家，占書城內(nèi)同類書店的一多半。
5本教材分別由中國財政經(jīng)濟出版社和經(jīng)濟科學出版社出版。但昨日，兩家出版社均稱，整套教材雖已印好，但要到5月20日才投入市場發(fā)行。目前，市場上銷售的教材均是盜版。
“書還沒發(fā)行，盜版就出來了，我們也不知道究竟哪個環(huán)節(jié)出了問題！”兩出版社人員稱，他們已經(jīng)獲悉此事，正聯(lián)合執(zhí)法部門進行調(diào)查，并已收繳了部分影印版教材。
影印版熱賣
5月14日下午，記者前往海淀圖書城暗訪。
在眾多書店的柜臺上，07年注會考試的各類練習冊擺在醒目的位置，十余種題典鋪了兩張桌子，但找不到輔導教材。
在書店門窗張貼的海報中，也看不到它的影子。
在一家專門零售考試輔導叢書的書店門口，記者問老板有沒有07年注會考試教材，老板頭也沒抬：“要哪一科？”“《會計》和《經(jīng)濟法》。”“影印版，5折。”記者表示想看一眼書的內(nèi)容，蹲在地上的老板轉(zhuǎn)身打開鎖著的小柜子，從里面抽出一本遞給記者，小聲說：“和正版一樣，一口價。”看店里沒有其他顧客，老板略微抬高聲音說，影印版雖然是盜版，但內(nèi)容是從正版版樣上掃描下來的，因此不會有差錯。
記者問其什么是影印版，老板說，影印版就是盜版，把正版書的版樣掃描下來克隆而成。
隨后記者詢問是否有正版教材，老板抬頭打量起記者，語氣很不屑地說：“正版圖書尚未發(fā)行，書商賣的都是盜版。”她同時熱心地開導記者：“盜版書不耽誤復習，價格要便宜得多。”書店老板稱，影印版的內(nèi)容是從正版版樣上復制下來的，“標點符號都會一樣”，如果印刷質(zhì)量有問題，唯一的解釋是正版圖書也有問題，當記者說等待兩天確認內(nèi)容一致再買時，老板稱恐怕屆時影印版本已經(jīng)無貨。
3層一家專營考試教輔用書的書店吳老板透露，影印版教材已在半個多月前就上市了，且銷量持續(xù)上升。數(shù)日以來，單科教材的銷量一直在近百本，最低的一科教材也保持在20本以上。
記者與老板對話過程中，先后有兩位顧客分別以5折價格買走了《稅法》和《審計》兩本書。
甜水園圖書市場數(shù)家書店也表示，有注會輔導教材影印版出售。
外觀難辨影印版
“你放心吧，和正版的一樣。”在海淀圖書城某書店，看到記者對書源存疑，老板抽出記者正在翻看的書，收回柜子里。
孫海軍說，他買書時，也聽到了老板這樣的“保證”。
在書店，記者粗略翻了翻《經(jīng)濟法》，從封面包裝和印刷質(zhì)量上看不出盜版痕跡。
但仔細翻閱后發(fā)現(xiàn)，這本《經(jīng)濟法》內(nèi)頁的印刷質(zhì)量存在一定問題：少數(shù)頁面的字跡已經(jīng)模糊成了黑點，只有仔細辨認才能分清。而在另一家書店找到的《稅法》教材里，也出現(xiàn)了同樣的問題。
孫海軍在影印版《會計》中，也發(fā)現(xiàn)了許多印刷問題：第二十六章某頁印制著整頁表格，頂端的標題模糊不清，上方的頁碼和邊緣的章節(jié)注腳也已成了一團黑糊糊的油墨，如果沒有會計知識無法辨識表格的內(nèi)容；在532頁的下半部，印著灰色的防偽底紋，底紋上的文字大多重影難以辨識，與沒有底紋的文字形成了反差。
粗略計算，這種有模糊、重影等印刷質(zhì)量的頁面有50余頁，約占總共600多頁《會計》的1/10.
正版尚未上市
當影印版注會教材已經(jīng)熱銷半個多月時，記者卻了解到，正版注會輔導教材根本尚未上市。
前日，記者在西單圖書大廈和王府井新華書店的相應(yīng)書架上均未找到2007年注會輔導教材。書店工作人員稱，目前注會教材還沒有正式發(fā)行，需等到20日后有貨。
昨日中午，經(jīng)濟科學出版社和中國財政經(jīng)濟出版社相關(guān)部門工作人員明確表示，2007年注會輔導教材雖已印好，但要到5月20日才正式發(fā)行。
經(jīng)濟科學出版社編輯室的楊旭證實，當天已經(jīng)接到兩個匿名舉報電話，經(jīng)過調(diào)查已經(jīng)證實正在發(fā)行的教材為盜版書。
中國財政經(jīng)濟出版社印制部門的許先生稱，出版社也剛知道市面有盜版教材發(fā)行，“是誰做了這批盜版書，我們也不知道。”許先生說，注會教材每年都會遭遇盜版，打擊相當困難，即使抓住一批盜版書商，第二年還會有其他的盜版者參與進來。
兩家出版社都表示，注會考試是近年來炙手可熱的執(zhí)業(yè)資格類考試，教材一直搶手，因此每年都有人為巨額利益進行盜版，直接導致出版社的利潤嚴重縮水，有時甚至利潤減半。
海淀圖書城內(nèi)多家書店老板稱，教輔圖書的影印版每年都有，且總比正版教材提前流入市場，但由于考試性質(zhì)和考試群體不同，影印的規(guī)模和質(zhì)量也有差異。
孫海軍也表示，此前購書也會發(fā)現(xiàn)正版未見，影印先行的現(xiàn)象。
影印書利潤高過正版
影印版注會教材按定價5折或者6折零售，這是海淀圖書城內(nèi)的統(tǒng)一價格。業(yè)內(nèi)人士估計，由于影印版無需支付稿費，按照這一價格，單本書的利潤不小于18元。
5本教材中，封底定價最便宜的也在40元以上，最貴的《稅法》是53元。多名書店老板透露，影印版注會書籍進貨折扣一般在3—4折。據(jù)此推斷，影印版的成本要比這個折扣低得更多。
在印刷行業(yè)工作了20年的蔣先生說，教輔類的盜版圖書利潤遠高于正版，而成本又是各類圖書中最低的。以大16開本的《會計》為例，全書共600余頁，所用紙張均為最普通的品種，書中沒有彩頁，內(nèi)容只有文字和表格，封皮為普通銅板紙加光面封膜。根據(jù)扉頁標明的27萬印數(shù)計算，蔣先生說，平均每本影印版《會計》的印刷成本在6元錢左右，而一本《會計》的定價為48元，即使按照半價零售，單本影印版的利潤也不小于18元。
如影印版《會計》售出27萬，其利潤將高達近500萬。
由于盜版不用付給作者稿費，這500萬是盜版者的純利潤，絲毫不低于正版圖書的收益。
據(jù)注冊會計師協(xié)會提供的數(shù)字，2006年度注會師考試報名人數(shù)近56萬人。
北京某出版社發(fā)行處的劉經(jīng)理也稱，印數(shù)相同的情況下，市場如果受到盜版書沖擊，正版圖書的利潤甚至沒有盜版書高。
中國財政經(jīng)濟出版社和經(jīng)濟科學出版社的工作人員證實，每年注會輔導教材利潤都因盜版嚴重縮水，有時甚至利潤減半。當被問及一本教材的成本時，兩家出版社均稱商業(yè)秘密拒絕透露。
誰是盜版源頭？
正版圖書還未發(fā)行，影印版已經(jīng)銷售多日，是誰將版樣流出，又是誰能提前拿到版樣？
北京某出版社發(fā)行處劉先生介紹，圖書從制作到發(fā)行通常有5個參與者：作者、出版社、印刷廠、書商、排版公司。“按照常理，這5個參與者都不會進行盜版，但如果正版圖書還未印成，盜版便上市，那么這5個對象都有可能是盜版者。”孫海軍則懷疑，盜版者很可能是出版社內(nèi)部人員，“正版上市前先發(fā)行一定量盜版，這部分不用付作者稿費，肯定會提高自己的利潤。”幾名書商的說法與孫海軍相仿。海淀圖書城2層一家零售注會教材影印版的書店老板說，影印版就是出版社自己做的，在確定正版圖書版樣后，對版樣進行掃描，隨后大量克隆，連制版費也省了。
其他幾名書店老板也稱，影印版的教材是出版社自己印制的，目的就是提高自己的利潤。
當記者昨日向兩家出版社了解此事時，兩家出版社的發(fā)行處均否認此事。
經(jīng)濟科學出版社發(fā)行處的工作人員說，出版社不可能盜版自己的圖書，這相當于投入額外的資金降低原來額外的收益，出版社也不可能知法犯法。
中國財政經(jīng)濟出版社印制部門的許先生也否認出版社參與的可能，“是誰做了這批盜版書，我們也不知道。”劉先生和同事彭女士認為，“出版社盜版自己的書，無疑是在砸自己的牌子。”昨日，國家新聞出版總署市場監(jiān)管處的工作人員表示，目前還未接到有關(guān)注會教材的舉報。如果出版社確認目前發(fā)行的圖書系盜版，總署轄區(qū)內(nèi)的執(zhí)法人員將與出版社和公安、工商部門聯(lián)合查處，收繳銷毀盜版書、追查盜版書源、并根據(jù)其非法所得和情節(jié)嚴重程度對責任人做出處罰。
新版注會教材由中國注冊會計師協(xié)會編注，昨日記者試圖聯(lián)系教材作者，但到截稿時仍未能與作者取得聯(lián)系。
本版采寫/本報記者 賈鵬
本版攝影/本報記者 李志巖
共有 網(wǎng)友評論