印刷工業(yè)也正是如此，選取一些典型現(xiàn)象。門(mén)檻低：近年來(lái)社會(huì)資金對(duì)中低端印企投資的日趨增多、印工價(jià)逐步地滑落，使得印刷業(yè)無(wú)可奈何得進(jìn)入到微利時(shí)代；地位微：出版業(yè)經(jīng)年累月積攢的舊版圖書(shū)堆積如山，加上長(zhǎng)期印刷企業(yè)跪著掙錢(qián)的格局，只會(huì)使更大風(fēng)險(xiǎn)被不容分說(shuō)地轉(zhuǎn)嫁到自己頭上；輕易跟：印刷產(chǎn)業(yè)園的過(guò)度修建，沒(méi)有前期規(guī)劃和深入研究，很多都只是重復(fù)建設(shè)，既浪費(fèi)了人力物力，又浪費(fèi)了有限的土地和資源；盲目上：在日益繁榮的展會(huì)經(jīng)濟(jì)下催生的一系列印包會(huì)議，有多少是對(duì)行業(yè)推進(jìn)真的起到作用，又有多少只是在制造不同程度的人力物力浪費(fèi)而已。
因?yàn)橛∷I(yè)一直被傳統(tǒng)意義劃分到前期投資少的工業(yè)中，這一點(diǎn)也是經(jīng)濟(jì)學(xué)家判斷一個(gè)工業(yè)是否有發(fā)展?jié)摿Φ幕咎卣?。然而這種低廉的起步就使得它身后會(huì)一直保有大批追隨者。但是這種低門(mén)檻的進(jìn)入，如果后期還不倍加努力，在現(xiàn)代社會(huì)就只剩下淘汰出局這一條路。同時(shí)無(wú)論是應(yīng)用使用人數(shù)眾多、還是對(duì)環(huán)境和周?chē)鸁o(wú)污染等方面，現(xiàn)在的印刷都受到了巨大的挑戰(zhàn)，早已不再擔(dān)得起有發(fā)展?jié)摿I(yè)這一名號(hào)。
市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)下，供需杠桿是撬動(dòng)商業(yè)平衡的最強(qiáng)力量，如果沒(méi)有對(duì)未來(lái)市場(chǎng)的飽和度在前期做出精密估計(jì)和考量，很有可能會(huì)出現(xiàn)許多猝不及防的情況：更多相似企業(yè)的蜂擁而至、利潤(rùn)的迅速縮水，最終供需矛盾的一邊倒現(xiàn)象等等。這都是因?yàn)檫^(guò)剩所帶來(lái)的負(fù)面影響。
但是這一點(diǎn)所謂過(guò)剩只是表面意義的過(guò)剩，放眼望去除了一些外資企業(yè)、合資企業(yè)，真正是國(guó)內(nèi)本土的高科技印企可謂鳳毛麟角。兩類(lèi)企業(yè)的差別不僅在技術(shù)與規(guī)模投資上，而且還會(huì)體現(xiàn)在思維觀念和管理理念等方面上。這種思想上的落后才是最為可怕的。
印企數(shù)量的激增，特別是中低端印企的盲目增加，造成短期內(nèi)單一產(chǎn)業(yè)的過(guò)渡聚集，容易使得惡性競(jìng)爭(zhēng)在其中出現(xiàn)，還有急功近利之下可能對(duì)潛在危險(xiǎn)的忽略。這就是門(mén)檻低所帶來(lái)的直接影響。
再談與印刷息息相關(guān)的出版界，現(xiàn)在流行這樣一句話(huà)：印刷圖書(shū)數(shù)量的90％可以進(jìn)入出版流通就已經(jīng)很不錯(cuò)，出版流通領(lǐng)域中的90％可以進(jìn)入到書(shū)店也已經(jīng)很不錯(cuò)了，進(jìn)入書(shū)店90%的書(shū)可以得到出售，那就更是相當(dāng)不錯(cuò)的銷(xiāo)售記錄了，而且目前看來(lái)好像近年來(lái)沒(méi)有幾本書(shū)可以達(dá)到。
庫(kù)存圖書(shū)數(shù)量的不斷增長(zhǎng)，國(guó)內(nèi)現(xiàn)已超過(guò)了40萬(wàn)冊(cè)，而且還在繼續(xù)不斷增加。這一方面增加了積壓的成本，另一方面還占用了不少空間，耗費(fèi)了人力物力。但是直到現(xiàn)在依然沒(méi)有什么好的解決方法。既然后續(xù)沒(méi)有什么積極措施，就只有在前期策劃出版印刷時(shí)要想到市場(chǎng)需求，從而做到合理利用資源。
而且進(jìn)一步細(xì)分來(lái)說(shuō)，出版業(yè)出現(xiàn)這種情況后，并不消化風(fēng)險(xiǎn)，只會(huì)將更大的風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)嫁給了印刷業(yè)本身，印刷業(yè)既要仰仗出版社的鼻息生存，又要忍受著不斷微薄的利潤(rùn)空間。所以庫(kù)存大量圖書(shū)這種現(xiàn)狀必須要在最初階段就得以控制，過(guò)剩不能再愈演愈烈了。
印刷產(chǎn)業(yè)園的不斷建設(shè)。雖然在一定程度上推動(dòng)了印刷業(yè)的進(jìn)程，但是更多的是在沒(méi)有規(guī)劃的情況下，重復(fù)建設(shè)而成的。
這種投資巨大的建設(shè)所造成的浪費(fèi)，還會(huì)出現(xiàn)的是一種不易更改的情況：土地、建筑等很多不動(dòng)產(chǎn)隨后的變更處理都不再是簡(jiǎn)單可以完成的，慎之又慎實(shí)在是不為過(guò)的。
現(xiàn)在這樣的實(shí)例有很多：華中地區(qū)的一家印刷產(chǎn)業(yè)園先期投入很大的資金建起了較好的硬件措施，但由于地區(qū)印刷產(chǎn)業(yè)的基礎(chǔ)比較薄弱，因此在招商引資過(guò)程中遇到了很大的困難，地方印刷企業(yè)因?yàn)橘Y金不足住不起，外地的大企業(yè)則認(rèn)為當(dāng)?shù)厥袌?chǎng)小而不愿意來(lái)，結(jié)果弄成了一個(gè)不上不下，關(guān)也不是、辦也不是的尷尬局面。還有一些產(chǎn)業(yè)圓則是胎死腹中，掛牌很久了，但啟動(dòng)資金長(zhǎng)期不能到位，招商引資更加談不上了，導(dǎo)致國(guó)家寶貴的土地資源閑置浪費(fèi)。
印包展會(huì)扎堆舉行。展會(huì)經(jīng)濟(jì)一詞如今已經(jīng)成為一個(gè)炙手可熱的經(jīng)濟(jì)術(shù)語(yǔ)。
以前很多工業(yè)企業(yè)并不能通過(guò)傳統(tǒng)宣傳方式擴(kuò)大自己的影響，但是又沒(méi)有其它更好的途徑。而展會(huì)的誕生恰好可以滿(mǎn)足他們這方面的需求。
與此相對(duì)應(yīng)，在越來(lái)越多城市的黃金地段，接連冒出了一個(gè)又一個(gè)會(huì)展中心，并成為諸多城市的標(biāo)志性建筑。
表面繁榮的背后，卻是會(huì)展業(yè)泡沫四溢的現(xiàn)實(shí)：盡管目前全國(guó)大部分展覽中心展館使用率不足30%，展館面積嚴(yán)重供過(guò)于求，但各地政府仍以高標(biāo)準(zhǔn)、標(biāo)志性的要求，每年財(cái)政投入不低于40億元建設(shè)新展館，建設(shè)費(fèi)用是目前全國(guó)展覽場(chǎng)地10多億元年總收入的3到4倍。如果加上原有展館的日常維護(hù)運(yùn)營(yíng)費(fèi)用，投入產(chǎn)出效率更為低下。
據(jù)估計(jì)，提出要把本市辦成國(guó)際會(huì)展都市、中國(guó)會(huì)展名城、中國(guó)區(qū)域會(huì)展中心等的城市，目前至少有30個(gè)。
商務(wù)部研究院副院長(zhǎng)沈丹陽(yáng)就此指出，政府主導(dǎo)是我國(guó)會(huì)展經(jīng)濟(jì)虛火猛竄的重要根源，若不盡快扭轉(zhuǎn)，將最終殃及會(huì)展經(jīng)濟(jì)自身的發(fā)展。不少展會(huì)在政府支持力度越來(lái)越大的情況下仍每況愈下，有的甚至已辦不下去了。所以我國(guó)會(huì)展經(jīng)濟(jì)應(yīng)盡快從政府主導(dǎo)下轉(zhuǎn)型，還要維護(hù)市場(chǎng)公平競(jìng)爭(zhēng)的需要。市場(chǎng)化辦展，會(huì)展企業(yè)的成長(zhǎng)空間大大受限。
這些是目前來(lái)說(shuō)困擾印刷業(yè)的常見(jiàn)問(wèn)題，但也只是微乎其微、滄海一粟。今天在本文中提出一些來(lái)，希望在目前這樣過(guò)剩的種種現(xiàn)象面前，更多的業(yè)內(nèi)人士懂得如何才是正確的發(fā)展方向，多用巧勁，事半功倍！
共有 網(wǎng)友評(píng)論