包裝工業(yè)現(xiàn)已成為世界經(jīng)濟發(fā)展的“朝陽產(chǎn)業(yè)”之一。伴隨其經(jīng)濟地位的提升，經(jīng)濟發(fā)達國家都十分重視包裝設計的立法及其研究工作。美國、英國、法國、瑞士、加拿大、日本等都依國際包裝法規(guī)與標準制定了本國的包裝法，在大學的包裝專業(yè)開設“包裝法規(guī)”課程，在媒體上熱烈研討包裝設計中的法律問題，促進包裝產(chǎn)業(yè)的健康發(fā)展。
但與經(jīng)濟發(fā)達國家相比，我國的包裝法律研究明顯滯后。我國目前尚無一部完整的包裝法，對包裝設計的研究僅停留在技術層面，很少涉及包裝設計中的法律問題。
市場經(jīng)濟即是法制經(jīng)濟。入世之后，我國包裝產(chǎn)業(yè)將得到更大的發(fā)展空間，也面臨著更大的挑戰(zhàn)。與國際法規(guī)與標準接軌，研究包裝設計中的法律問題，將促使我國包裝產(chǎn)業(yè)穩(wěn)步、良性地融入國際市場。
包裝設計中的法律問題主要涉及商標權、專利權、版權、制止不正當競爭權及消費者權益保護、環(huán)境保護、產(chǎn)品質(zhì)量標準等法律問題。具體來說，這些法律問題包括：
1、包裝設計與商標權。這是包裝設計中涉及法律問題最豐富的內(nèi)容。如國際條約及域外法律、風俗習慣，商品裝潢、地理標志、馳名商標禁用條款。新商標法針對Trips（《與貿(mào)易有關的知識產(chǎn)權協(xié)議》）作了較大幅度的修改，如增加立體商標、顏色組合商標等，都值得包裝設計者認真思考與關注。
2、包裝設計與外觀設計保護。《巴黎公約》作為一項最低要求，規(guī)定各成員國都必須對工業(yè)品外觀設計加以保護。但各國保護工業(yè)品外觀設計的方式不盡相同，我國則在專利法中對外觀設計予以保護。但這種權利的取得是有條件的，Trips在保護這種權利的同時亦對之進行了條件限制。包裝設計必將涉及這些法律內(nèi)容。
3、包裝設計與版權。包裝設計若涉及到美術作品，則可能進入版權保護領域，或出現(xiàn)商標、專利、版權重疊保護的錯綜復雜的法律關系。
4、包裝設計與反不正當競爭。商品包裝與待售的商品本體一起作為用于市場交換的產(chǎn)物而存在，利用包裝參與市場競爭，是市場競爭的一種常用手段。但包裝設計中使用虛假的文字說明，偽造或冒用優(yōu)質(zhì)產(chǎn)品的認證標志、生產(chǎn)許可證標志等，都將涉及《反不正當競爭法》的內(nèi)容。
5、包裝設計與消費者權益保護。維護消費者權益是包裝設計最本質(zhì)的倫理內(nèi)涵。但加大包裝內(nèi)部的虛無容積，減少商品數(shù)量，對假冒偽劣產(chǎn)品的包裝設計等在現(xiàn)實生活中并不鮮見。加強包裝設計中消費者權益保護問題的研究是法治社會的理性需求。
6、包裝設計與國際標準。我國商品包裝的國際標準化離ISO的要求尚有一定差距，阻滯了商品進入國際市場的渠道。特別是在執(zhí)行質(zhì)量標準ISO9000、環(huán)保標準ISO14000、安全標準ISO16000等方面更為明顯。但我國已正式成為國際標準化組織包裝技術委員會（ISO／TC122）的成員國，為我國執(zhí)行國際包裝標準創(chuàng)造了條件。
7、包裝設計與環(huán)境保護。發(fā)展綠色包裝，保護環(huán)境，促進社會持續(xù)發(fā)展，是當今全球關注的熱點問題，而“綠色包裝”首先應從包裝設計入手，如包裝材質(zhì)的選擇、包裝廢棄物的處理、包裝的適度等，都應當做到有法可依、有法必依。
8、包裝立法問題。在市場經(jīng)濟社會，市場主體的一切行為必須有相應的行為準則即法律規(guī)范予以約束。經(jīng)濟發(fā)達國家包裝立法對包裝產(chǎn)業(yè)發(fā)展的貢獻也證明了這一點。作為國民經(jīng)濟中的一個重要行業(yè)，我們有必要制定一部行業(yè)性的包裝法，填補我國包裝法的缺位。其立法實踐可借鑒國際慣例、發(fā)達國家包裝立法的先進經(jīng)驗與技術，對我國包裝行業(yè)中所有的法律問題予以綜合考慮。
共有 網(wǎng)友評論