印刷輸出：像素的數(shù)碼相機(jī)現(xiàn)在擁有數(shù)碼相機(jī)的人越來越多，但是人們目前只是盲目地追求高像素產(chǎn)品，然而我們真的需要高像素的產(chǎn)品嗎？其實(shí)夠用就好的原則大家都知道，但是在選購時(shí)往往被大量的宣傳材料和導(dǎo)購一通“污染”，心理變得亢奮，最終可能選擇了一款不適合自己的產(chǎn)品。TOM數(shù)碼論壇的網(wǎng)友近來也在討論這件事，看看他們是如何看待這個(gè)問題的吧！ 網(wǎng)友輝仔：多少才夠用，先來看看印多大的照片，先從印刷說起，600萬能印多大，我深有體會，600萬如果要求高點(diǎn)點(diǎn)只夠印刷16開（285mm×210mm），再大點(diǎn)呢？前段時(shí)間印了本冊子23cm×31cm，結(jié)果很不怎么樣，（所以這段時(shí)間一直YY大像素的相機(jī)，癢ing），更別說8開了，還別說我還真搞了張8開的對頁的，對客戶說這叫朦朧美，誰叫他舍不得出膠片錢，呵呵呵。 就這樣還是必須用RAW拍攝，后期轉(zhuǎn)成CMYK模式TIF格式，處理過程中小心的很，就怕?lián)p失細(xì)節(jié)，丟了色階。那么打印呢？我用愛普生210打印出來的A4送給模特，模特MM都說比沖洗的效果要好，理論上打印的照片要求底些，估計(jì)再打大點(diǎn)跗面問題不大，所以說600萬對影樓來說基本夠用，印刷就勉強(qiáng)了（總不能一直印16開吧）。我的經(jīng)驗(yàn)是插值20%-25%問題不大。當(dāng)然印刷對前期拍攝的光比控制也有要求，光比過小容易灰，過大暗部沒層次，型成“大底”。 那么普通色友怎么面對這個(gè)問題？ 相信8×10是大多攝影愛好者的普遍大小了吧，總不會是拿個(gè)大相機(jī)老出7寸5寸照片吧，呵呵 那么600萬就完全足夠了。估計(jì)也有些色友很少印照片出來自己欣賞，很明顯這是不對的，后果很嚴(yán)重哦，只把照片貼在網(wǎng)絡(luò)上的目的對于一個(gè)嚴(yán)肅攝影愛好者來說，打印機(jī)好便宜！ 具體的多少象素可滿足沖印多少大的照片，請參考下表。 用300DPI計(jì)算，一般的沖印按150DPI，相對文件尺寸要小很多。 規(guī)格（英寸/R） 分辯率300DIP時(shí)像素（萬） 5×3.5 （5英寸/3R） 1500×1050 157 6×4 （6英寸/4R） 1800×1200 216 7×5 （7英寸/5R） 2100×1500 315 8×6 （8英寸/6R） 2400×1800 432 10×8 （10英寸/8R） 3000×2400 720 12×10 （12英寸） 3600×3000 1080 16×12 （16英寸） 4800×3600 1728 那么大像素除了印照片外還有個(gè)好處就是可以有裁剪的余地，比如拍只鳥在畫面里不夠大，1600萬象素？裁唄~裁剪成600萬還不錯(cuò)，還比如前期拍攝時(shí)候構(gòu)圖不完美，后期裁減也是個(gè)補(bǔ)救的辦法。比如D2X內(nèi)置的“2X變焦”把照片變存小一半的圖片，焦距長了一倍。
相關(guān)資訊
-
數(shù)字印刷，是以數(shù)字化信息為傳播對象、以數(shù)字技術(shù)為核心，由數(shù)字信息生成逐印張可變的具有按需印刷特征的圖文影像，并借助成像裝置在承印物上成像，且滿足工業(yè)化生產(chǎn)要求的新型印刷技術(shù)。換言之，數(shù)字印刷是以個(gè)性化印刷、可變信息印刷、即時(shí)印刷為特點(diǎn)的“按需印刷”，可…
2025/5/28 8:24:57
-
數(shù)碼印花技術(shù)為紡織印染行業(yè)帶來了一次全新的革命，隨著這項(xiàng)技術(shù)的不斷完善，紡織品印花產(chǎn)業(yè)從傳統(tǒng)的勞動密集型工業(yè)慢慢進(jìn)入了數(shù)碼高科技時(shí)代?！ ?shù)碼印花工藝借鑒了印刷行業(yè)中成熟的CMYK（C：青色，M: 品紅色，Y：黃色，K: 黑色）分色和合成技術(shù)，它是通過不同的CMYK色…
2025/5/27 7:55:18
-
近日，意大利全國性報(bào)紙《福利奧日報(bào)》稱其出版發(fā)行了全球首份、完全由生成式人工智能技術(shù)撰寫的報(bào)紙。 人工智能生成的報(bào)紙，以紙質(zhì)插頁的形式，夾在同一天發(fā)售的主報(bào)當(dāng)中。在報(bào)頭上標(biāo)有人工智能AI字樣。報(bào)紙文章的標(biāo)題、摘要、內(nèi)容等均由人工智能生成。報(bào)社工作人員…
2025/3/27 8:04:12
共有 網(wǎng)友評論