日前，Drupa 2004新聞官Bernd zipper就數(shù)碼印刷的未來采訪了美國Rochester技術(shù)研究院的杰出人士FrankR0man0先生。Frank Roman0先生認(rèn)為數(shù)碼印刷技術(shù)的選擇范圍是巨大的，從系統(tǒng)自身的變化可以預(yù)見未來。
關(guān)于數(shù)碼印刷的未來意見不一，如Oce公司認(rèn)為應(yīng)向色粉系統(tǒng)發(fā)展，海德堡公司則傾向于數(shù)碼膠印，也有人認(rèn)為數(shù)碼膠印會(huì)“死亡”，噴墨印刷將獲得很大發(fā)展。您對(duì)該領(lǐng)域未來發(fā)展的看法如何?
Frank Romano：我要說的是，你所提到的這些印刷技術(shù)在未來都會(huì)占有一席之地，沒有哪種技術(shù)會(huì)完全消失?，F(xiàn)在有傳統(tǒng)印刷工藝和數(shù)碼膠印，如DI系統(tǒng)是采用在機(jī)直接數(shù)字制版工藝，而純粹的數(shù)碼印刷，多數(shù)采用色粉系統(tǒng)，但有些噴墨系統(tǒng)也正在贏得市場份額。此外，一些新的印刷工藝也正在不斷涌現(xiàn)，如蒙特利爾的Elcorsy。今后，每一種技術(shù)還會(huì)有進(jìn)一步的發(fā)展，不斷拓展業(yè)務(wù)范圍并滿足一定的市場需求。比如傳統(tǒng)凹印主要適用于商品目錄、宣傳廣告及大批量活件的印刷；再比如1950年凸印在市場上占主導(dǎo)地位，而現(xiàn)在卻成了膠印的天下。數(shù)碼印刷質(zhì)量在1 0年前才剛剛被人們認(rèn)可，而彩色數(shù)碼印刷更是近5年的事。因此，每種印刷工藝都有其一定的發(fā)展階段、市場和應(yīng)用范圍。
讓我們回到數(shù)碼膠印的話題，它對(duì)于小批量產(chǎn)品來說是一種性價(jià)比最好的印刷方法，您同意嗎?
Frank Roman0：是的，在機(jī)直接成像制版，可大大節(jié)省生產(chǎn)時(shí)間。對(duì)小批量印刷或按需印刷，數(shù)碼膠印更容易做到高效率、低成本，而傳統(tǒng)膠印是不能滿足印刷品個(gè)性化、差異化需求的。因此，數(shù)碼印刷在以下兩個(gè)領(lǐng)域要比傳統(tǒng)印刷更具優(yōu)勢。
第一，圖書的按需印刷或只印1本書。
第二，對(duì)于豐富多彩、變化多端的個(gè)性化印刷，由于數(shù)碼印刷的反應(yīng)速度快，準(zhǔn)備時(shí)間更短，因此在此領(lǐng)域備受關(guān)注和青睞，特別是印數(shù)少于500份的短版活、單本書印刷、個(gè)性化印品和個(gè)人直郵品的印刷?？梢哉f，每種印刷技術(shù)都有其特有的應(yīng)用領(lǐng)域。過去我們認(rèn)為，數(shù)碼膠印機(jī)的質(zhì)量和速度一定會(huì)提高，成本也會(huì)相應(yīng)降低，最終要瓜分部分傳統(tǒng)印刷市場。但是，由于傳統(tǒng)膠印對(duì)印量在500-2000之間的活件有些力不從心，因此，目前數(shù)碼膠印機(jī)將自己定位于傳統(tǒng)印刷機(jī)和數(shù)碼印刷機(jī)之間。我相信，所有這些工藝都將找到自己合適的位置，因?yàn)閼?yīng)用領(lǐng)域是多樣化的。
印刷廠、媒體服務(wù)提供商或廣告代理商在投資數(shù)字印刷機(jī)時(shí)，應(yīng)該針對(duì)特定的市場應(yīng)用，還是鎖定特殊的客戶群，比如HP Indigo?
Frank Roman0：我認(rèn)為在雜志領(lǐng)域今后可能會(huì)出現(xiàn)這種情況：讀者可能很難判定印刷廠到底采用的是哪種印刷方式，是凹印還是膠印，或二者的結(jié)合。這種情況也會(huì)發(fā)生在媒體及廣告代理商或其他客戶身上，他們委托印刷廠印刷若干份產(chǎn)品，然后由印刷廠自己來決定采用哪種印刷方式。但我認(rèn)為必須要把所采用的印刷技術(shù)告知用戶，這一點(diǎn)十分重要。
色粉印刷系統(tǒng)和噴墨印刷系統(tǒng)之間還存在質(zhì)量差異，但是如果我們見到HP Interval和即將問世的NewGen和NexPress等新解決方案，以及六色或更多顏色的大幅面彩噴機(jī)，就知道質(zhì)量是相當(dāng)高的。今后，我們還會(huì)看到質(zhì)量的進(jìn)一步提高，而且我們還需要一種能夠把相同數(shù)據(jù)傳送給不同輸出裝置的工作流程。這就是挑戰(zhàn)。我認(rèn)為將來設(shè)計(jì)者不會(huì)特別指定要膠印印品還是要數(shù)碼印刷品，而只會(huì)確定所需的印數(shù)，比如說1 000份，然后由印刷廠決定用什么印刷工藝或是幾種工藝的組合。
當(dāng)需要加工整飾時(shí)，數(shù)字化印刷會(huì)不會(huì)受到限制
Frank Romano：不會(huì)的。數(shù)字化加工整飾的問題之一是你所能生產(chǎn)的產(chǎn)品有一定的局限性。比如你有一套紙箱數(shù)字加工系統(tǒng)，你就只能用它生產(chǎn)紙箱。如果你有一臺(tái)報(bào)刊數(shù)字加工系統(tǒng)，你就只能用它生產(chǎn)報(bào)刊。一般來說，大多數(shù)印刷廠的承印材料和業(yè)務(wù)范圍都比較廣，因此，印刷品的印后加工和整飾等工作必須要進(jìn)行外加工。
這又回到了特定應(yīng)用范圍的話題。這意味著如果我們。只將自己限定在印刷，而將印后加工整飾外包完成或由合作伙伴來完成，與自己全部承攬加工相比，后者能獲得更多的市場。
Frank Romano：是的。數(shù)碼印刷和數(shù)碼膠印一樣，印刷工序很快就能完成，因此，大多數(shù)印刷廠必須要提供完整的加工整飾服務(wù)。因?yàn)榛罴饧庸さ某杀咎?，大多?shù)印刷廠還是會(huì)配置自己的加工整飾系統(tǒng)。在美國，多數(shù)數(shù)碼印刷廠已經(jīng)有自己的加工整飾系統(tǒng)。
這些印刷廠是配置全套的加工能力，還是只關(guān)注特定的產(chǎn)品?
Frank Romano：這要看他們具體的業(yè)務(wù)情況。如果是書刊印刷，他們會(huì)關(guān)注書冊的加工；如果是報(bào)紙印刷，就會(huì)置備折頁機(jī)、切紙機(jī)和裝訂機(jī)。但通常印后加工的選擇是有限的。我們已經(jīng)說過，數(shù)碼印刷可以提供的業(yè)務(wù)范圍正在擴(kuò)展，我認(rèn)為這也是Heidelberg，Stahl Division．MullerMartini，Standard，Borg等公司未來的發(fā)展方向。數(shù)碼印刷成功的秘訣在于與加工整飾的結(jié)合。
因?yàn)槭袌鲂枰巴暾钡漠a(chǎn)品
Frank Romano：你需要完成一件產(chǎn)品，而不是只生產(chǎn)其中的一部分，這就是施樂等公司正面臨的問題。他們可以快速地印刷單張四色印品，但這對(duì)于印刷廠來講還不夠。他們會(huì)說：我們在印刷之后還必須折頁、配帖、裝訂、裁切，最后交給客戶一本完整的小冊子。這就對(duì)機(jī)械制造商提出了挑戰(zhàn)：必須能夠提供相應(yīng)的解決方案。印刷廠要生產(chǎn)出一本小冊子，必須從沒有印刷的紙張開始，到最終產(chǎn)品完成，這就是技術(shù)與需求之間的差異。隨著印刷品種類的不斷增加，需要更適合的印后加工整飾系統(tǒng)。
另一個(gè)要關(guān)注的問題是質(zhì)量
Frank Romano：我認(rèn)為，大部分印刷產(chǎn)品的買家認(rèn)可和接受的質(zhì)量等級(jí)一般要比我們制定的質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)低，當(dāng)然也要看具體的產(chǎn)品情況。如今多數(shù)數(shù)碼印刷品都可被最終用戶接受，他們沒有太嚴(yán)格的要求。因?yàn)?，印刷品能否被接受更多的是取決于客戶對(duì)印刷品質(zhì)量的期望值有多高。如果某種印刷方式的工藝更簡單、生產(chǎn)效率更高、成本更低，哪怕印刷質(zhì)量稍差一些，客戶可能也會(huì)接受和認(rèn)可，這也正是數(shù)碼印刷廣為應(yīng)用的原因。
共有 網(wǎng)友評(píng)論