分辨率 像素數(shù)
傳統(tǒng) 數(shù)碼 135畫幅 120畫幅
6×4.5 6×7 6×9
100lp/mm
50lp/mm
40lp/mm
30lp/mm 5,000dpi
2,500dpi
2,000dpi
1,500dpi 34.5M
8.6M
5.5M
3.1M 92.4M
23.1M
14.8M
8.3M 143M
35.8M
22.9M
12.9M 187M
46.8M
29.9M
16.8M
從數(shù)值上看，數(shù)碼影象與傳統(tǒng)影像是無法比較的，即使是尼康D1這樣的數(shù)碼相機也無法與傳統(tǒng)影像比較。我沒有用過柯達DCS56O和66O，如果僅從像素數(shù)上來比。只有這一檔次的數(shù)碼相機，才能與傳統(tǒng)相機媲美。
在各種數(shù)碼相機的成像質(zhì)量比較中。牌號的區(qū)別很小。而標(biāo)稱像素數(shù)的區(qū)別則十分明顯。在像素數(shù)相同或相近的數(shù)碼相機中。CCD面積對影象質(zhì)量的影響至十分明顯的。例如尼康D1相機的標(biāo)稱像素數(shù)沒有尼康CP990、柯達DC48O和愛普生PC3000Z三種相機高。但它的成像質(zhì)量卻明顯好手后三者。在像素數(shù)相同或相近的數(shù)碼相機中。有插值和沒有括該對清晰度的影響很小，但多少有一點影響。主要表現(xiàn)在圖象的細膩程度上，這有一點像傳統(tǒng)影象在顆粒度上的區(qū)別。例如柯達DC4800和愛普蘭PC3000Z兩種相機的圖像質(zhì)量。從分辨率上看前者略高一籌，而從顆粒度上看后者略高一籌。與沒有插值的尼康CP990相比，柯達DC48O和愛普生PC3000Z兩種相機并沒有優(yōu)勢。而無論從分辨率、顆粒度、還是從像素數(shù)三方面，尼康CP99O都強手后兩者。在三款2OO萬像素級別的相機中也體現(xiàn)了標(biāo)稱分辨率和插值分辨率對實際拍攝分辨率的影響?？逻_DC29O略高于愛普生PC85OZ，而愛普生PC85OZ又略高于尼康CP950。
由于畫幅比例的不同（2：3和3：4耳），同樣的放大分辨率產(chǎn)生的實拍像素數(shù)不同，甚至放大分辨率低3：4畫幅的相機的實拍像素數(shù)反而高，如柯達DC480和愛普生PC3OOOZ兩種相機，前者的放大分辨率為2O5dpi。而后者的放大分辨率為202dpi．但前者的實拍像素數(shù)為280萬，而后者的放大分辨率為306萬。所以，評價成像質(zhì)量。還是要看放大分辨率。
從性能價格比方面來說。3OO萬像素級別的相機雖然價格稍微貴一些，但由于成像質(zhì)量明顯強于20O萬像素級別的相機。所以性價比較高。而大面積CCD的相機，雖然分辨率的優(yōu)勢明顯，但決無價格優(yōu)勢。例如，同是尼康相機，CP990與D1相比，其圖像質(zhì)量無論從顯示器上看，還是從打印的照片上看，區(qū)別都不是非常明顯。而后者的價格接近前者的7倍。在這方面最新推出的富士S1相機性價比要高一些。
與民用數(shù)碼相機相比，專業(yè)數(shù)碼相機的操作復(fù)雜，只要有一項功能設(shè)置不正確（如：感光度、白平衡、壓縮比等），其圖象質(zhì)量就會受到影響。例如，尼康D1相機的白平衡有：晴天、陰天、白熾燈、日光燈和閃光燈等幾種，由于我們拍跟時使用的是影室燈，當(dāng)然按“閃光燈”設(shè)置，但由于色溫的差別，色彩還原仍然有一些問題。專業(yè)數(shù)碼相機雖然感光度的選擇范圍較寬（如D1相機的感光度的設(shè)置可以從ISO100到ISO160O）。但高感光度造成CCD的信嗓比的降低，其成像質(zhì)量反而不如民用相機（當(dāng)設(shè)置在ISO1600時），所以，除特殊情況以外，專業(yè)數(shù)碼相機的感光度不要設(shè)置得過高。正像專業(yè)膠卷對曝光和沖洗的要求較高，如達不到要求其成像質(zhì)量反而不如民用膠卷一樣，專業(yè)數(shù)碼相機對拍攝時的曝光控制、包溫控制和其他操作技術(shù)的要求都很高，如達不到要求其成像質(zhì)量反而不如民用數(shù)碼相機。當(dāng)然如能達到拍攝要求專業(yè)數(shù)碼相機的成像質(zhì)量肯定會超過民用數(shù)碼相機。對于那些盲目追求高檔專業(yè)數(shù)碼相機的人。這也是一個忠告。
從成像質(zhì)量的各個方面來綜合評價。還是300萬像素級別的民用數(shù)碼相機表現(xiàn)得最為出色。尼康CP990、柯達DC4800和愛普生PC3000Z三款相機的成像質(zhì)量各有特色。如果單從分辨率上考慮，那么，尼康相機CP99O的清晰度最高。也是我本次測試最為看好的一臺相機。尼康CP990相機從外形和材質(zhì)上看與尼康CP950相機沒有本質(zhì)上的區(qū)別，都是純黑色金屬機身。拿在手里沉甸甸的，在使用中能明顯感到它的機械質(zhì)量和光學(xué)質(zhì)量都很好。如果單從色彩上考慮，柯達DC4800相機的表現(xiàn)最為出色。它的對比度還原和色彩還原都很出色。拍出的照片色彩艷麗。飽和度高，層次和質(zhì)感都很好，這一點比起其他相機來說，相當(dāng)突出。愛普生PC3000Z的最大特點是它的25種錄象功能。這一點是相當(dāng)有吸引力的。同時它的6倍光學(xué)變焦鏡頭和484萬插值高分辨率也是前兩款相機所沒有的。而愛普生相機的最大特點是與愛普生系列打印機的配合最好，如果你己經(jīng)擁有了愛著生的家用或商用打印機。那么。你最好還是配愛普生數(shù)碼相機，就像照相機配原廠鏡頭一樣。
就在我已經(jīng)完成了我的測試以后。我從《電子計算機與外部設(shè)備》和《電子測試》兩本計算機雜志上見到了幾款數(shù)碼相機的測試報告。與我的測試結(jié)果非常接近，尤其是對尼康CP990和柯達DC4800兩款相機的評價，我非常贊間。《電子計算機與外部設(shè)備》的CHIP測試在國內(nèi)享有很權(quán)威的地位，他們的測試方在與國際接軌。他們把對數(shù)碼相機的評價分成六個方面。這六個方面和各自的比重分別是；
外辨率：15％；對比度：10％；色彩：15％；噪聲：15％；操作：10％；配置／服務(wù)：15％。
在CHIP的評價中，尼康CP990的分辨率得分居然是非常罕見的滿分：100分。而柯達DC480的分辨率得分僅有57．72分（沒有愛晉生PC3000Z的資料）。而在對比度、色彩、噪聲、操作和配置／服務(wù)五方面端者的得分分別是：83．13／89．41、77．00／75．00、66．08／60．80、71．40／92．90和84．17／78．68?？偡謩t是尼康CP990：84．54；柯達DC480：74．60。由此看來，分辨率的得分在數(shù)碼相機的評比中占有相當(dāng)大的比重。
在200萬像素的相機中柯達DC290相機是最出色的。不僅分辨率高。色彩的表現(xiàn)在三款相機中也顯得非常突出?？逻_DC290相機畢竟是從DC260、DC265發(fā)展而來，技術(shù)己相當(dāng)成熟，外形設(shè)計也很成功。而且其336萬的插值像素也是問檔相機中最高的，其實拍分辨率已非常接近300萬像素的其他相機。如果你至今仍想購買200萬像素級別的數(shù)碼相機的話，建議購買柯達DC290相機。它的市場價大約在6，000元上下。
購買民用數(shù)碼相機有時在選擇上很為難，除了圖象質(zhì)量的選擇之外。外觀、實用性、便攜性和各種特色的選擇也相當(dāng)重要。例如：尼康CP950和CP990相機的鏡頭部分和液晶顯示屏部分可以旋轉(zhuǎn)，給攝影帶來了極大的方便。在們拍、俯拍和翻拍時都可以帶來方便；奧林帕斯C－2500L相機的單反結(jié)構(gòu)，在不使用液晶屏?xí)r也能消除取景視差。還能在加裝各種廣角和長焦的附加鍵時很方便地取景。再比如：奧林帕斯C－2100相機的10倍變焦鏡頭。索尼MVC－FD95相機的3．5英寸軟盤存儲設(shè)計。索尼SDC－F系列的卡爾·蔡司鏡頭，小型索尼記憶棒和可旋轉(zhuǎn)鏡頭設(shè)計，佳能IXUS系列相機的超小超薄型結(jié)構(gòu)。理光的RDC－7的筆記本電腦式結(jié)構(gòu)和可旋轉(zhuǎn)激晶屏設(shè)計。以及很多相機的錄象功能都是非常有特色的，有些是具有劃時代特色的。在這些形形色色的獨特設(shè)計面前。我常常有一種無法取舍的舉棋不定的感覺。這些相機我將來都要爭取“試用”一下。然后才能下決心購買。
總的來說。數(shù)碼相機在成像質(zhì)量和價格方面，目前還無法與傳統(tǒng)相機競爭。但數(shù)碼相機是信息化產(chǎn)品。它的質(zhì)量和價格都遵從摩爾定律，相信總有一天，數(shù)碼相機無論從影象質(zhì)量上還是從價格優(yōu)勢上，都會遠遠超過傳統(tǒng)相機。那時才是數(shù)碼相機、大面積游人家庭的時代，而這一天已經(jīng)為期不遠了。
就在我的測評接近尾聲時。我又借到了一臺越意數(shù)碼后背，關(guān)于它的影象質(zhì)量，我們將在下面介紹。
一．壓縮比率與成像質(zhì)量
DC4800數(shù)碼相機一共有六種圖像質(zhì)量的選擇，這六種類型分別是3．1M高分辨率不壓縮（TIFF）格式（顯示為：3．1MP[UIUCOMPR]、3．1M普通（默認(rèn)JPEG）格式（顯示為：3．1MP）、3．1M高壓縮（JPEG）格式（顯示為：3．1MP[UIUCOMPR]）、2．2M格式、1．6M格式和0．8M格式。它們的理論像素數(shù)、壓縮比、文件量、和在16M、8M閃存卡上所能儲存的照片張數(shù)見表4。
這四種格式的實拍分辨率和像素數(shù)分別為：208dpi（2．9M）、208dpi（2．9M）、156dpi（1．6M）和168dpi（1．9M）。很顯然。用JPEG格式的低壓縮比任編后的圖像，對于分辨率的損失并不大，甚至基本上不損失，它損失的只是畫面的層次，而且這種層次上的損失用肉眼兒子很難看出來。而高壓縮比的圖像，則不僅損失層次而且也損失分辨率。高壓縮比的圖像在顯示器上觀看圖像質(zhì)量與未壓縮的圖像差別并不大。但打印出的照片圖像質(zhì)量差別很大，特別是大幅面照片差別更大。所以打印大幅面照片一定要用未壓縮的TIFF格式圖像。
圖像質(zhì)量 像素數(shù) 壓縮格式／壓縮比 文件量 16M卡
儲存量 8M卡
儲存量
3.1MP（不壓縮）
3.1MP（普通）
3.1MP（高壓縮）
2.2MP
1.6MP
0.8MP
2160×1440
2160×1440
2160×1440
1800×1200
1536×1024
1080×720
TIFF／無
JPEG／1：5
JPGE／1：10
JPGE／1：5
JPGE／1：5
JPGE／1：5
9.170KB
960KB
480KB
730KB
550KB
325KB
1張
15張
32張
20張
28張
47張
存不下
7張
16張
10張
14張
23張
柯達、尼康和愛普生的數(shù)碼相機都有自己的不同圖像質(zhì)量的任維格式，并用各自的符號標(biāo)出，而且它們的圖像的清晰度與壓縮格式的關(guān)系也與柯達DC4800很相似。
二．成像質(zhì)量的主觀感受
由于數(shù)碼相機的成像載體是CCD感光元件，而不是傳統(tǒng)感光膠片，因此用它拍攝并打印出來的照片在清晰度上給予人眼的感受與傳統(tǒng)照片有很大的不同。同樣像素數(shù)的照片數(shù)碼照片比傳統(tǒng)照片對人眼的感覺要清晰得多。這主要是明銳度造成的，數(shù)碼照片的明說度比傳統(tǒng)照片要高得多。這一點是由西方面的原因造成的，一方面CCD對于反差的再現(xiàn)出膠片要高得多（CCD的MTF值可以明顯高于1），另一方面，CCD像無所成影象的邊緣比傳統(tǒng)影象自銀蓋或染料所成影象的邊緣要明確而且銳利得多。尤其是大面積CCD的專業(yè)數(shù)碼相機的明稅度更高。所以，雖然目前數(shù)碼相機的像素數(shù)值并非很高，但打印出來或用激光數(shù)碼放大批放大出來的照片仍然給人很清晰的感覺?？梢院茇撠?zé)任地說，帶有描值分辨率的210萬像素綴的數(shù)碼相機打印出來的A4幅面的照片與傳統(tǒng)的10英寸照片沒有明顯區(qū)別，而帶有插值分辨率的300萬像素級的數(shù)碼相機打印出來的A3幅面的照片與傳統(tǒng)的16英寸照片沒有明顯區(qū)別。以上對比的條件是實際打印幅面不超過8×10英寸（200×250mm）和10×16英寸（250×400mm），同時用144Odpi的分辨率打印。沒有插值分辨率的210萬像素級和330萬像素數(shù)級的數(shù)碼相機打印出來的同規(guī)格照片。其目視清晰度比傳統(tǒng)照片要稍低一些。但210萬像素級和330萬像素級的數(shù)碼相機打印出來的照片，也能分別與8英寸和12英寸的傳統(tǒng)照片相媲美。用尼康D1相機拍攝并打印出來18英寸照片（1200dpi以上）,可以達到同規(guī)格的傳統(tǒng)照片的清晰度效果；用600萬像素綴別的柯達DC560和DC660相機拍攝并打印出來的20一24英寸照片（1，000dpi以上），可以達到同規(guī)格的傳統(tǒng)照片的清晰度效果（我只看到過廠家的宣傳照片而沒有親自拍攝過）；而用l，000萬像素級別的超意數(shù)碼后拍攝并打印出來的4O英寸（O．8×1米）照片（600dpi以上）。則完全可以達到問規(guī)格的傳統(tǒng)照片的目視清晰度效果。
對于尼康D1和超意數(shù)碼后育所拍照片的圖像質(zhì)量之高，除了CCD面積之大，可以提高分辨率以外，還有兩個重要因素，其一是因為它們都配用了尼柯爾（Nikkor）和塞河（Sekor）高檔專業(yè)相機鏡頭，而另一個更為重要的因素就是大面積CCD的信噪出遠遠高于民用普及型相機的CCD。我看到過很多文章中都源到了關(guān)于噪聲和信嗓比的問題。但很少具體地講清什么是噪聲什么是信噪比。其實，噪聲和信嗓比是電子學(xué)上的專業(yè)詞匯，所謂噪聲指的是輸出電信號中的與信號無關(guān)的背景電流，例如音響輸出到音箱中的“沙沙”聲，就是與音樂無關(guān)的背景電流聲。而信嗓比就是信號電流與背景電流的強度之比，即著樂聲與“沙沙”的強度之比。由于CCD是光電器件。所以也有噪聲和信嗓比的問題，所謂噪聲指的就是畫面上的與影象無關(guān)的“灰霉”。它很像傳統(tǒng)膠片上的片基灰霧；而信噪比就是影象電流與背景電流的強度之比。信嗓比越大，CCD對于反差的再現(xiàn)就越好（MTF值高），影象的層次越豐富，質(zhì)感越強烈，影象的質(zhì)量就越好。
現(xiàn)在，讓我們再回過頭來看著數(shù)碼影象與傳統(tǒng)135、120照片的比較。前面我己經(jīng)說過，600萬像素級別的數(shù)碼相機拍的照片完全可以和傳統(tǒng)的135相機拍的照片相媲美。而且無論放大到多大，都可以相比；而1，000萬像素級別的數(shù)碼相機拍的照片完全可以和傳統(tǒng)的120相機拍的照片相媲美，同樣無論放大到多大，都可以相比。而這僅僅是120的6×45底片，對于120的6×7、6×8和6×9底片，其影象質(zhì)量更好干6×4．5底片，同樣好于除了1600萬像素的超意數(shù)碼后背以外的所有數(shù)碼相機。而超意數(shù)碼后費所拍的照片在層次表現(xiàn)和質(zhì)感表現(xiàn)上仍無法與傳統(tǒng)120相機相比，更無法與4×5英寸的傳統(tǒng)相機相比。無論是傳統(tǒng)相機還是數(shù)碼相機美底片和CCD面積的大小對于成像質(zhì)量的影響都是至關(guān)重要的。對于某些人所說的135相機拍的照片比120相機拍的照片（問樣都是高檔專業(yè)機）質(zhì)量更好的觀點，我是不敢茍同的，除非故意用不同檔次的鏡頭和不問感光度的膠卷或按不同的畫面比例放大。
共有 網(wǎng)友評論