本港首次舉辦的“數(shù)碼廣告提義論壇”已于八月三十日完成，論壇由“時代”雜志發(fā)起及召開，主要探討出版社采用CtP生產(chǎn)后，廣告公司如何配合。不少廣告公司都應邀派代表參加。出席當日論壇的包括Ogilvy & Mather的Candy Tam、JWalter Thompson的Bill Lam、M & C Saatchi的Pat Mak及Mccann-Erickson的Pat Wong。此外，Bestcolor、BARCO、GretagMacbeth、大日本印刷及數(shù)碼印藝網(wǎng)絡均有代表出席。
論壇雖然只有半天時間，討論范圍卻十分廣闊，涉及廣告客戶的接受程度、分色制版的技術(shù)支援、檔案的格式標準、廣告提交后的寫稿制度、出版社和廣告公司的連作流程、印刷廠的生產(chǎn)標準及成本攤分等各方面。由于廣告以數(shù)碼格式提交后，數(shù)碼打稿成為最重要的確認工具，因此，各與會者亦在數(shù)碼打稿方面進行較多討論。其中有代表指出，目前市場上提供數(shù)碼打稿的公司不多，而且質(zhì)素參差，要于短期內(nèi)推動全面的數(shù)碼格式廣告，將會十分吃力及成本高昂。另一與會者亦指出，不少制作ICC Profile的公司，本身也欠缺印刷色彩方面的專業(yè)知識，為做成生產(chǎn)意，不惜扭曲ICC Profile以迎合示范所用的圖片。因此，示范的時候，數(shù)碼打稿的確和印刷十分接近，但當把扭曲了的ICC Profile用于實際生產(chǎn)，便和印刷的顏色有頗大分別。這些因素，如果得不到解決,便會影響廣告公司采用數(shù)碼打稿的信心。
最后，各與會者都同意，加強培訓，讓員工擁有更多數(shù)碼色彩的知識，是推行數(shù)碼廣告提交的基本前題，同時亦希望能多些舉辦同類活動。
共有 網(wǎng)友評論