日前，柯蘭亭狀告椰樹集團(tuán)有限公司著作權(quán)糾紛一案，?？谑兄屑?jí)人民法院已審理終結(jié)，判決椰樹集團(tuán)賠償柯蘭亭經(jīng)濟(jì)損失1.5萬元 ，并責(zé)令椰樹集團(tuán)立即停止使用印有柯蘭亭拍攝的實(shí)物圖片的天然椰子汁產(chǎn)品招紙圖片。
據(jù)了解，該圖片系柯蘭亭按照原為海南省地方國(guó)營(yíng)?？诠揞^廠（現(xiàn)椰樹集團(tuán)有限公司）所設(shè)計(jì)的招紙圖片進(jìn)行重新拍攝，2003年，被告將上述新拍攝的招紙圖片使用在椰子汁招貼上，但未在招貼上為原告署名，也并未支付報(bào)酬。為此，柯蘭亭將椰樹集團(tuán)及海南椰樹員工持股會(huì)告上法庭，狀告被告侵犯其著作權(quán)。后經(jīng)法院調(diào)解，由椰樹集團(tuán)向原告支付截至2004年的圖片報(bào)酬3.5萬元，調(diào)解書生效后，被告按每年1.5萬元標(biāo)準(zhǔn)向原告支付報(bào)酬。
該調(diào)解書生效后，椰樹集團(tuán)以代扣個(gè)人所得稅為由，于2005年5月31日僅向柯蘭亭支付2.8萬元。同年12月14日，椰樹集團(tuán)書面通知柯蘭亭稱，自2005年12月31日起，不再使用該招紙圖片，并于16日向柯支付了1.5萬元報(bào)酬。此后，柯認(rèn)為椰樹集團(tuán)在通知其不再使用該招紙圖片之后，仍繼續(xù)使用該招紙圖片，遂以被告的行為侵犯其著作權(quán)為由，向海口中院提起本案訴訟。
共有 網(wǎng)友評(píng)論