2. 3 實(shí)驗(yàn)結(jié)果與討論
實(shí)驗(yàn)過(guò)程中,通過(guò)數(shù)字相關(guān)測(cè)量系統(tǒng)記錄了加載前后的散斑圖,并能存儲(chǔ)于計(jì)算機(jī)硬盤(pán)上,圖4 是試件在加載前和加載到8. 16 kgF 時(shí)變形場(chǎng)的兩幅散斑圖。這些散斑圖就是數(shù)字相關(guān)測(cè)量方法進(jìn)行變形分析的原始數(shù)據(jù),利用數(shù)字相關(guān)分析軟件就可以進(jìn)行變形量的提取。這一測(cè)量方法可直接計(jì)算出測(cè)試區(qū)的全場(chǎng)應(yīng)變,包括縱向應(yīng)變和橫向應(yīng)變;由此可以非常方便地得到材料的彈性模量和泊松比。
另外,在實(shí)驗(yàn)過(guò)程中還利用了最小讀數(shù)刻度為0. 01mm 的讀數(shù)顯微鏡對(duì)試件的橫向變形進(jìn)行了測(cè)量,實(shí)驗(yàn)結(jié)果表明這也是測(cè)量紙漿模塑材料泊松比的一種有效方法。
表2 給出了用DICM 測(cè)量方法和讀數(shù)顯微鏡測(cè)量紙漿模塑材料彈性模量和泊松比的實(shí)驗(yàn)結(jié)果。
從實(shí)驗(yàn)結(jié)果看, 2 種測(cè)量方法的測(cè)量結(jié)果較接近,彈性模量的平均值約為50MPa ,泊松比的平均值約為0. 01 (此實(shí)驗(yàn)結(jié)果針對(duì)前述試樣而言,材料緊度為0. 413g/ cm3 ,測(cè)量彈性模量和泊松比的結(jié)果時(shí),其縱向應(yīng)變控制約0. 07。) ,泊松比值很小。特別指出的是這2 個(gè)參量的測(cè)量結(jié)果的標(biāo)準(zhǔn)偏差都大,也即實(shí)驗(yàn)結(jié)果較分散,另外變形的分布也不均勻。分析其原因可能主要有如下影響因素;1) 由于試件材料取自電子產(chǎn)品的緩沖襯墊,這會(huì)造成試件本身各處厚度不同以及不同試件的厚度也不相同;2) 很可能是實(shí)際材料存在著雜質(zhì)、空洞, 或纖維形態(tài)、長(zhǎng)度差異的影響以及纖維排列方向隨機(jī)分布的影響;3) 測(cè)量誤差影響。
3 結(jié) 語(yǔ)
1) 由于紙漿模塑材料單向拉伸或壓縮時(shí)橫向變形測(cè)量比較困難,且對(duì)溫度、濕度等環(huán)境因素影響敏感,不宜采用接觸式變形測(cè)量方法,所以本文將數(shù)字相關(guān)測(cè)量技術(shù)應(yīng)用于橫向變形的測(cè)量,較好地解決了紙漿模塑材料的橫向變形系數(shù)測(cè)量和全場(chǎng)變形測(cè)量問(wèn)題。因而, 數(shù)字相關(guān)測(cè)量技術(shù)在今后紙基包裝材料變形檢測(cè)中有著廣泛的應(yīng)用前景。
2) 實(shí)驗(yàn)測(cè)量出了紙漿模塑材料的彈性常數(shù),為今后對(duì)紙漿模塑包裝結(jié)構(gòu)進(jìn)行有限元分析,并最終達(dá)到用其來(lái)指導(dǎo)產(chǎn)品緩沖設(shè)計(jì)提供了實(shí)用實(shí)驗(yàn)結(jié)果。
3) 對(duì)于紙漿模塑材料的粘彈性力學(xué)性質(zhì)、大變形時(shí)的力
學(xué)性質(zhì),及溫度和濕度對(duì)其力學(xué)性質(zhì)的影響還有待于進(jìn)一步的研究。
(作者/計(jì)宏偉,余本農(nóng),平幼妹,邵文泉,藤立軍 天津商學(xué)院)
包裝工程
共有 網(wǎng)友評(píng)論