從2004年起，《印刷經(jīng)理人》雜志就每年一期地推出“商業(yè)輪轉(zhuǎn)在中國”的專題報道?！ 【庉媯冊陬H費(fèi)心力地做著這份統(tǒng)計的同時，又無奈地表示：“因?yàn)橐M(jìn)渠道的緣故，沒有人能說清內(nèi)地二手商輪的具體數(shù)量，但有一點(diǎn)可以肯定，其裝機(jī)總量大于新機(jī)的安裝量?！备钊烁械讲豢伤甲h的事是：“新聞出版總署規(guī)定，二手印刷設(shè)備必須是10年之內(nèi)生產(chǎn)的，否則不允許入關(guān)，但實(shí)際國內(nèi)目前進(jìn)口的二手商輪設(shè)備大多已使用10多年。”這就是中國印刷業(yè)的現(xiàn)狀。
因?yàn)槿狈ι梯喅钟袪顩r的真實(shí)了解，于是，價格戰(zhàn)在商輪印刷市場上打得不亦樂乎。北京市印刷協(xié)會理事長任玉成驚呼：“商輪在北京已超過40臺，工價一路走低，市場競爭的白熱化，使出版物的印刷工價已回落到1991年與1994年全市執(zhí)行的工價之間，而且仍有繼續(xù)走低的趨勢。”這一切，不得不說是與統(tǒng)計數(shù)據(jù)模糊所造成的后果有直接關(guān)系，這顯然不利于處于成長期的中國印刷工業(yè)的良性發(fā)展。
日本印刷業(yè)的統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯然可以作為中國印刷界學(xué)習(xí)的模版。如下圖所示，他們的統(tǒng)計數(shù)據(jù)，不僅說清了日本印刷企業(yè)商業(yè)輪轉(zhuǎn)機(jī)的現(xiàn)有保持量，而且很清晰地告訴讀者，這些商輪處于什么地區(qū)、是什么規(guī)格。在這種情況下，有志于投資印刷的對象，把自己的資金投于何處，購買什么樣的設(shè)備才符合市場的需要，就顯得一清二楚。如果投資不能盈利，那就只能自認(rèn)倒霉。事實(shí)上，清楚地告知印刷業(yè)現(xiàn)狀是規(guī)避行業(yè)間惡性競爭，營造行業(yè)良性發(fā)展外環(huán)境的重要條件。這也正是我們國內(nèi)應(yīng)該予以學(xué)習(xí)的。
在談?wù)撋梯喗y(tǒng)計數(shù)據(jù)不清晰的同時，我們也不得不指出，國內(nèi)現(xiàn)有的印刷業(yè)發(fā)展?fàn)顩r的統(tǒng)計同樣令人生疑。對2005年和2006年我國印刷業(yè)的產(chǎn)值，不同渠道統(tǒng)計的數(shù)據(jù)就不一致。不少數(shù)據(jù)模糊不實(shí)。印刷涵蓋的行業(yè)眾多，統(tǒng)計口徑又不盡相同，統(tǒng)計工作的難度確實(shí)很大，但讓這種模糊統(tǒng)計的狀況一直存在下去，顯然不能不說是印刷界的一種尷尬。
改革開放30年來，我國印刷業(yè)的發(fā)展讓人振奮，但在統(tǒng)計工作上存在的不足應(yīng)該引起我們有關(guān)部門的充分重視。這幾年，我國印刷業(yè)遇到了工價下滑、勞動力價格不斷上升的瓶頸，這與我們一段時間來統(tǒng)計模糊，一味鼓勵發(fā)展，反復(fù)聲稱印刷是朝陽工業(yè)、都市型工業(yè)、綠色工業(yè)在一定程度上不無關(guān)系?，F(xiàn)在看來，這三種提法都存在偏頗，值得商榷，未必恰如其分地反映出印刷業(yè)的真實(shí)情況。
總之，中國的印刷業(yè)在改革開放的春風(fēng)下茁壯成長，出現(xiàn)一些問題也屬情理之中。但是，我們應(yīng)該正視這些工作中存在的問題，并且，認(rèn)真地著手去解決問題。我們期待著我國印刷業(yè)統(tǒng)計數(shù)據(jù)的改進(jìn)，希望有真實(shí)而又清晰的數(shù)據(jù)來指導(dǎo)中國印刷業(yè)的健康發(fā)展。
共有 網(wǎng)友評論