向日葵视频在线下载_向日葵视频网站_向日葵小视频APP污_向日葵视频污污下载

數(shù)據(jù)的含義     普通辦公應用速度測試中，CANON S750取得了所有單項測試的第一名，是當之無愧的勝利者。在它的后面是EPSON STYLUS C80和CANON S520，兩者的差距并不很大，前者在圖形圖像內(nèi)容較多時仍能保持很高的速度，而后者在打印文本內(nèi)容時性能最出色。 測試中，佳能S750打印機在連續(xù)快速打印大面積圖形頁面時會出現(xiàn)間歇式的停頓。打印PowerPoint測試文檔最快時只用了1分半多一些，可是如果連續(xù)打印過一些內(nèi)容后，再次測試的成績可能會超過3分鐘。廠商的解釋是打印一定頁面后需要進行打印頭清潔和降溫冷卻等必要的處理。我們發(fā)現(xiàn)這種問題S520和其他廠家的打印機其實也存在，只是不太明顯?？峙率且驗镾750打印機的速度太高了，所以需要更多的打印頭維護處理。 多數(shù)情況下商業(yè)應用對文本效果的注重要超過圖形質(zhì)量，畢竟文本是傳達信息的最主要載體。測試結果顯示，得益于速干的顏料型黑色墨水的使用，在普通復印紙上（不包括那些質(zhì)量不好的70克以下的廉價復印紙）獲得激光打印機一般清晰的黑色文本效果不再是件讓噴墨打印機非常為難的事情，利盟、佳能、惠普的產(chǎn)品在這方面表現(xiàn)出色，甚至CANON S300和利盟的幾款產(chǎn)品在純黑色背景上打印的4磅大小的彩色文本也能辨認清楚！愛普生幾款文本效果不太理想的產(chǎn)品都使用了容易洇濕的染料型黑色墨水。EPSON STYLUS C80因為采用了顏料墨水效果相對好一些。由于絕大多數(shù)機型的彩色墨水仍然是染料墨水，所以彩色文本對噴墨打印機而言是更艱巨考驗，在白色背景上得到的效果還說得過去，一旦背景是彩色，沒有哪款參測產(chǎn)品能夠有良好的表現(xiàn)。  為了獲得高速度，往往會以犧牲圖形質(zhì)量為代價。比如EPSON STYLUS C80在驅(qū)動程序中默認推薦的模式是高速狀態(tài)，而CANON S750 和S520雖然使用的是標準模式，但是復雜圖形的打印質(zhì)量不太理想。好在這些都不是無法彌補的缺憾，在需要時，你可以采用驅(qū)動程序中的高質(zhì)量模式以獲得更好的打印效果。圖形質(zhì)量方面幾款來自惠普的打印機都表現(xiàn)不俗，色彩比較準確，過渡均勻，層次比較豐富，利盟打印機的表現(xiàn)也很不錯。佳能的產(chǎn)品遜色一些，圖形有比較明顯的網(wǎng)格現(xiàn)象，S520和S300對色調(diào)的表示也不夠準確，這是因為采用了簡化的過渡色調(diào)算法用以提高打印速度，卻犧牲了畫質(zhì)。 高端應用測試的速度結果可能會讓你驚訝，最快的產(chǎn)品和最慢的產(chǎn)品之間相差十幾倍之多。雖然多數(shù)家庭用戶對時間關注程度不是很高，如果真的因此能獲得更好的打印質(zhì)量等待還算是值得的，可是對于商業(yè)用戶來說，用40分鐘打印一幅圖像好象有些難以接受。眾多新技術的采用令幾款佳能的產(chǎn)品速度驚人，而且令人高興的是，它們沒有因此讓圖像質(zhì)量受到太多的損害。 從打印質(zhì)量評價結果看，多數(shù)產(chǎn)品對打印精度的控制已經(jīng)很不錯了，圖形打印品質(zhì)都較為理想，可以滿足多數(shù)用戶的需求。在照片質(zhì)量上的差異稍大一些，主要問題是對色彩的控制。照片測試中EPSON STYLUS PHOTO 810脫穎而出，我們發(fā)現(xiàn)其輸出的結果色彩還原非常準確，明暗過渡層次豐富，畫面細膩自然。與真正的照片相比毫不遜色。出色的性能表現(xiàn)與它采用6色墨水打印有很大關系。因為EPSON STYLUS PHOTO 810的存在讓其它產(chǎn)品黯然失色，其實參測的許多4色打印機的效果也非常不錯了，與以往相比進步明顯，用于照片打印也不成問題，只有在很近距離觀察時你才會因為見到可見的墨滴將4色打印機的作品和6色打印機的區(qū)別開。在這些產(chǎn)品中，EPSON STYLUS C60的畫面更加細膩，讓人有些不敢相信是4色打印機的作品，遺憾的是其色彩還原還稍欠準確，圖像色彩濃郁但有些偏紅。    省錢秘笈      價格便宜比不上會“省吃儉用” 怎么，你已經(jīng)打算好抱一臺最便宜的打印機回家了嗎？的確，我們也發(fā)現(xiàn)，廉價打印機的打印質(zhì)量未必不好，使用普通復印紙時尤其如此，如果對速度不太在意，買那些昂貴的打印機好像沒有必要——錢總是該能省一分則省一分嘛。不過，你可要留神，有些便宜的打印機用起來卻很貴！ 為了算清這筆“賬”，我們需要引入一個術語：全部擁有成本——TCO（Total Cost of Ownership），它指的是在壽命期限內(nèi)正常使用一個產(chǎn)品需要花費的全部開銷。公司用戶在大宗采購IT產(chǎn)品時通常都會考察包括產(chǎn)品維護、升級等諸多費用在內(nèi)的TCO成本，而非簡單的產(chǎn)品售價。噴墨打印機的TCO成本計算不算復雜，包括打印機的售價、打印電纜價格、打印機使用壽命內(nèi)消耗墨水成本。我們假定打印機的壽命為3年——并非到了這個時間打印機就壞掉了，這是一種計算上必需的簡化，而對于典型的商業(yè)用戶來說，3年這個數(shù)值也比較有典型性。要計算出3年時間里打印機消耗的墨水量，我們得知道這期間共打印了多少頁，每頁會消耗多少墨水——折合多少錢。我們設計的測試樣張包含5%黑色文本和30%彩色圖形，我們假設用戶平均每周的打印量大致等于打印15個這樣的頁面。這是根據(jù)一定的統(tǒng)計結果設計出的，有一定的典型性，不過未必能很精確的反應出你的打印情況。如果你的打印量比較大，那么消耗的墨水量會和我們的“TCO”計算結果接近或更多，反之如果打印量不大，墨水的消耗情況就比我們的計算結果低，會和“一年擁有成本”接近。  測試時，我們讓打印機輸出我們的測試樣張直到墨水耗盡，將墨盒的價格除以打印的頁數(shù)就得出了每頁消耗的墨水的價格。如果各種顏色的墨水是獨立的，那么應該分別計算每種顏色墨水的單頁成本，如果一個墨盒中包含幾種顏色，那么只要其中有一種顏色耗盡了，整個墨盒就算耗盡了。墨盒的型號需要你留意，因為有些打印機的墨盒分為標準容量、高容量或低容量等很多種，有時你買打印機時隨機提供的是一個低容量版本。不過這種墨盒往往不在市場上零售。所以我們測試采用的都是市場上可以買到的墨盒——大多是標準容量的，我們刊登了具體的型號規(guī)格以便你參考。 測試時我們采用的是打印機的普通紙默認質(zhì)量模式，因為這是商業(yè)用戶最經(jīng)常使用的。如果改變質(zhì)量模式，墨水消耗量也會改變，比如草稿（或高速）模式比較省墨，而高質(zhì)量（高分辨率）模式則可能成倍增加墨水消耗量。