德國Interpack展會(huì)是世界上包裝設(shè)備工業(yè)界最大的展會(huì)，每三年舉行一次，近年來中國參展商表現(xiàn)非?；钴S，也吸引著越來越多的行業(yè)內(nèi)的關(guān)注。然而在今年的Interpack展會(huì)上，據(jù)了解，江蘇賽摩公司、在僅一公司展臺(tái)展出的無錫卓制等中國參展商遭到了日本石田公司的“專利狙擊”。中國參展商不得不將相關(guān)的設(shè)備撤出展位或者遮蓋。
原來德國的法規(guī)規(guī)定，如果一個(gè)公司起訴另一個(gè)公司侵犯其專利，后者須馬上停止銷售、展示，如果在接下來的應(yīng)訴中如果后者打贏訴訟，前者須賠償后者的損失。
這個(gè)條款看似公允，但是卻對(duì)國外財(cái)大氣粗、熟悉當(dāng)?shù)胤煞ㄒ?guī)的公司非常有利。
我們中國參展的企業(yè)基本不可能在德國應(yīng)訴，大致上原因有三：
第一、對(duì)當(dāng)?shù)氐姆煞ㄒ?guī)不熟悉；
第二、應(yīng)訴成本非常高，動(dòng)輒數(shù)萬歐元，耗費(fèi)的精力還不算；
第三、參展企業(yè)都是為了參展而去，展會(huì)也就幾天，而應(yīng)訴過程很長，那邊法律程序還沒有開始，這邊展會(huì)已經(jīng)結(jié)束了。
所以中國的參展商往往只能無奈地服從當(dāng)?shù)胤ㄔ鹤龀龅臎Q定，不去節(jié)外生枝。
據(jù)了解，在上屆德國CeBIT展會(huì)，愛國者，紐曼等國內(nèi)著名的電子廠商也遭遇到了類似的“專利狙擊”。
石田公司正是利用了上述這個(gè)法規(guī)，以中國參展商侵犯了其一個(gè)專利為由，通過法院要求中國參展商停止展出相關(guān)設(shè)備。
據(jù)業(yè)內(nèi)人士透露，這次石田聲稱中國參展商侵犯的專利，本身是一個(gè)定義非常模糊的專利，幾乎所有相關(guān)設(shè)備制造商都使用到這個(gè)結(jié)構(gòu)。然而石田公司利用這樣一個(gè)似是而非的專利，單單起訴中國參展商，而并沒有牽涉到其他使用該類結(jié)構(gòu)的歐美企業(yè)，其遏制中國競(jìng)爭對(duì)手的目的非常明確。
據(jù)無錫卓制參展負(fù)責(zé)人介紹，他們的產(chǎn)品均是自主研發(fā)并擁有結(jié)構(gòu)、控制系統(tǒng)等相關(guān)的專利，并不存在專利侵權(quán)的問題，但是考慮到費(fèi)用和精力，他們此次將不會(huì)采取應(yīng)訴這個(gè)事件從另外一個(gè)側(cè)面反映出，國內(nèi)一批優(yōu)秀的包裝設(shè)備制造商憑借著出色的質(zhì)量、優(yōu)異的性價(jià)比，不但在中國市場(chǎng)，更是在國際市場(chǎng)上讓國外先進(jìn)同行感到懼怕，原先趾高氣揚(yáng)的國際知名企業(yè)不得不使用非常規(guī)的競(jìng)爭手段來遏制中國企業(yè)。隨著國際影響力日漸增長，我們中國的企業(yè)不但要大力創(chuàng)新，同時(shí)必須熟悉且掌握國際法律法規(guī)，才能在國際大市場(chǎng)中立于不敗之地。
共有 網(wǎng)友評(píng)論