市場上掀起一股名人版畫熱。畫廊云集的創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園區(qū)冷冷清清，名人版畫展卻如火如荼，而學(xué)界人士同市場推手在名人版畫是否有藝術(shù)價值方面存在巨大的分歧。一方認(rèn)為，名人版畫不是真正的版畫，不但無價值，而且磨滅了藝術(shù)家創(chuàng)造力；另一方認(rèn)為它屬于版畫范疇，收藏潛力無窮。
名人版畫就是將名人名作利用絲網(wǎng)印刷技術(shù)，在版畫紙上限量制作出來，名人在版畫上簽名、標(biāo)號。目前的爭議在于名人版畫是否具有真正的版畫性質(zhì)，潛在的原因在于高昂的售價。筆者在藝博會等銷售地點(diǎn)了解到，目前名人版畫集中在當(dāng)代藝術(shù)那七八位天王，以及學(xué)院派的幾位千萬元級身價教授范圍里，售價低至兩三萬元，高達(dá)十多萬元。目前最高價的名人版畫屬吳冠中一幅名作《交河故城》的限量版畫，在某慈善拍賣會上以百萬元成交。
既然已經(jīng)賣到藝術(shù)品的價格，人們當(dāng)然要對名人版畫的藝術(shù)價值進(jìn)行探討。學(xué)界認(rèn)為，版畫是畫家利用獨(dú)特的版畫手段進(jìn)行的再創(chuàng)造，版畫必須有原創(chuàng)性，如果是畫家成名作的簡單復(fù)制，就只是印刷品而已。而市場推手則認(rèn)為，名人可以利用絲網(wǎng)復(fù)制技術(shù)來制作出具有版畫語言的限量作品，它不是印刷品。筆者認(rèn)為，畫家是僅僅授了個復(fù)制推廣的權(quán)利，還是親自創(chuàng)作了銅版、石版的制作，應(yīng)該是爭議的核心。名人版畫的批評者認(rèn)為，畫家充其量只是到印刷廠去親自校正一下顏色而已，平時印畫冊時也要做的，所以，名人版畫其實(shí)就是簽名的印刷品。
有一次在拍賣預(yù)展上，筆者看到一幅陳逸飛的限量版畫，看著畫家瀟灑的鉛筆簽名，筆者頑劣本性泛起，老想著用橡皮把簽名擦掉。假如擦掉了簽名，它和印刷品還有區(qū)別嗎？而價格，應(yīng)該是擦掉了兩個零吧？某著名收藏機(jī)構(gòu)曾在滬出售吳冠中作品的木版水印限量版，沒有鉛筆簽名，價格僅千元左右。被擦掉了簽名的"名人版畫"大概最高也就是這個價吧。以藝術(shù)的名義進(jìn)行商品生產(chǎn)本來也不是壞事，至少能擴(kuò)大名作同普通人接近的機(jī)會，但純粹為了利益，把商品上升到藝術(shù)品的價錢，未免就有點(diǎn)底氣不足了。至于藝術(shù)家，更應(yīng)該明白他們的主業(yè)究竟是什么。所以，到目前為止，名人們沒有一個對名人版畫表態(tài)。
共有 網(wǎng)友評論