在討論CTP技術(shù)推廣的瓶頸問題的時候,設(shè)備、耗材價格的昂貴,工作流程的重建等等,都是人們曾經(jīng)關(guān)注的對象。這些問題肯定是論之有據(jù)的,而且這些因素也的確在一定的階段成為了制約CTP技術(shù)在我國推廣應(yīng)用的桎梏。但是,隨著國際版材領(lǐng)域的三強(qiáng)紛紛在華建廠,隨著國內(nèi)樂凱二膠和四川炬光研制的CTP版材實現(xiàn)批量化生產(chǎn),隨著北大方正推出自主知識產(chǎn)權(quán)的工作流程系統(tǒng),隨著國內(nèi)CTP設(shè)備達(dá)到實用標(biāo)準(zhǔn),按說CTP技術(shù)在國內(nèi)的應(yīng)用應(yīng)該有一個突破性的飛躍才對。但是沒有!這又是為什么呢?
記得兩年前筆者在采訪一位國際著名版材生產(chǎn)企業(yè)的負(fù)責(zé)人時,他曾經(jīng)問我,“為什么在國外印刷版材的用量和印刷軟片的用量基本是持平的,可是中國發(fā)布的官方數(shù)字,軟片的用量卻只相當(dāng)于版材用量的1/4?”這個問題其實并不奇怪,因為中國印刷企業(yè)的運作模式和國外是完全不同的。在國外,印刷企業(yè)基本擁有從印前到印后加工的完整生產(chǎn)工藝。對于印刷企業(yè)來說,這些工藝涉及的成本核算完全由自己控制。同時,國外的印刷企業(yè)在工藝控制方面比較嚴(yán)格,類似國內(nèi)軟片重復(fù)使用、打樣使用再生PS版甚至使用硫酸紙代替軟片的情況,幾乎是不存在的。國外的印刷企業(yè)進(jìn)行印刷,制版成本除去人工和設(shè)備的折舊費用,還包括軟片和版材的費用。由于軟片和版材都是一次性使用,所以國外印刷制版的耗材費用是由這兩種費用疊加在一起的。如果采用CTP系統(tǒng),只要CTP版材的費用低于軟片和傳統(tǒng)版材的費用之合,對于印刷企業(yè)來說就是劃算的。這也是國外印刷企業(yè)愿意接受CTP技術(shù)的根本原因。
但是,這樣的計算方法放到國內(nèi),就完全不適用了。首先,國內(nèi)存在大量的重復(fù)使用的軟片,而且很多軟片是由印刷客戶提供的,因此印刷企業(yè)制版的耗材費用主要是版材費用,而不包括軟片的費用。所以對于大多數(shù)國內(nèi)印刷企業(yè)來說,應(yīng)用CTP技術(shù)后帶來的耗材成本的降低,在他們那里體現(xiàn)得并不明顯。
與此同時,國內(nèi)的工藝流程也與國外存在很大差異。在國外,印刷企業(yè)從出片開始一包到底;而在國內(nèi),絕大多數(shù)的軟片并不是印刷廠出的。在中國,印前制作、出片與最后的印刷,在絕大多數(shù)情況下是分家的。國內(nèi)擁有印前制作部門的印刷廠僅限于個別實力很強(qiáng)的大企業(yè)??蛻粲∷⒁环N產(chǎn)品,經(jīng)常是要先自己聯(lián)系設(shè)計制作公司,由他們負(fù)責(zé)設(shè)計。有些設(shè)計公司自己擁有照排機(jī),可以同時承攬出片的工作。還有很多設(shè)計制作公司自己也沒有照排機(jī),需要將制作好的文件拿到專門的輸出中心去出片。之后,客戶再自己拿著片子去找印刷廠,印刷廠負(fù)責(zé)的是曬版、印刷和印后加工。有時候,為了招攬生意,設(shè)計公司或者印刷廠會提供一條龍的服務(wù),但是在這個過程中每個環(huán)節(jié)是需要單獨結(jié)算的。如果采用CTP技術(shù),問題也隨之而來。因為在傳統(tǒng)的流程中,軟片是由設(shè)計制作公司或者輸出中心負(fù)責(zé)制作,印刷廠是不需要購置照排機(jī)的,他們只有價格不高的曬版機(jī),他們只需要做好自己的曬版、印刷和印后加工業(yè)務(wù)就可以了。但是采用CTP技術(shù)之后,直接輸出的不再是軟片而是印版。由于版材不像軟片那樣攜帶起來很方便,所以由設(shè)計制作部門或者輸出中心輸出印版,肯定是不現(xiàn)實的。唯一可行的辦法是由設(shè)計制作公司將制作好的文件直接提供給客戶,由客戶自己尋找印刷廠。在這個過程中,原本由設(shè)計制作公司自己賺取或是由輸出中心賺取的出片費用被砍去,不僅如此,輸出中心甚至失去了存在的空間。而對于印刷廠來說,一方面自己并沒有從制版整體成本的降低中獲得利益,又要購置價格不菲的CTP制版系統(tǒng)和對應(yīng)的配套設(shè)備,而且還需要培養(yǎng)新的技術(shù)人員、重新建立一套全新的印前制版工作流程,更何況還要因為采用CTP技術(shù)而提高制版的費用。這筆帳怎么算,都是不合適的。
這也正是設(shè)計制作公司、輸出中心和印刷廠三方,對應(yīng)用CTP技術(shù)表現(xiàn)不夠積極、買單欲望不強(qiáng)的根本原因,也是造成CTP技術(shù)在國外應(yīng)用日趨火爆但在國內(nèi)推廣不溫不火的重要原因。從目前的態(tài)勢看,真正積極推進(jìn)CTP技術(shù)應(yīng)用的印刷企業(yè),主要有三方面的力量,一是本身具有印前制作部門的大、中型印刷企業(yè)。對于他們來說,應(yīng)用CTP沒有技術(shù)上的障礙,而且制版的費用可以得到切實的降低,因此他們樂于接受CTP。二是有大量海外訂單的企業(yè)。由于國外CTP技術(shù)的應(yīng)用已經(jīng)非常普遍,而采用CTP技術(shù)生產(chǎn)出來的印版的確在質(zhì)量上要強(qiáng)于傳統(tǒng)工藝生產(chǎn)出來的印版。海外客戶在向外發(fā)包印刷業(yè)務(wù)時,也會以其國內(nèi)的印刷質(zhì)量作為衡量標(biāo)準(zhǔn),而不會因為我們國內(nèi)的印刷報價低而降低質(zhì)量方面的要求。所以為了能夠滿足海外客戶的需要,承接海外訂單的印刷廠必須在各個工藝環(huán)節(jié)上向國外標(biāo)準(zhǔn)看齊,這其中也包括制版工藝。換句話說,這部分印刷企業(yè)愿意采用CTP技術(shù),是被自己的客戶逼的。還有就是報業(yè)印刷廠樂于接受CTP技術(shù)。報業(yè)印刷廠采用CTP,主要看中的是CTP技術(shù)制版工藝流程的縮短和快速。由于受到多方面的影響,現(xiàn)在從報紙版面接稿到印刷、配送的周期越來越短,特別是在一些特別事件的報道上更是如此。在這個前提下,“快、穩(wěn)定”是報紙印刷廠最根本的訴求,價格倒可以放在次要的位置上,而CTP技術(shù)正可以滿足他們在這方面的需要。這也是國內(nèi)第一批CTP設(shè)備的買單人,絕大多數(shù)是報業(yè)印刷廠的主要原因。
除了上述這三類印刷企業(yè),占國內(nèi)印刷企業(yè)主要份額的中小印刷企業(yè),普遍對CTP技術(shù)的應(yīng)用持觀望態(tài)度,在他們心中,與其說是盼著CTP技術(shù)早些普及,不如說是盼著CTP技術(shù)的晚點兒到來。不到萬不得已,他們絕不會主動接受對于他們來說是費力不討好的CTP技術(shù)的。
應(yīng)用CTP技術(shù),肯定不能也沒有可能要求印刷客戶來買單。解決這個問題,也許需要像普及激光照排時候一樣,摸索出一個中國式的發(fā)展模式,而實現(xiàn)這個目標(biāo),要走的路還很長。
共有 網(wǎng)友評論