摘要:本文針對(duì)薄膜的結(jié)構(gòu)性能特點(diǎn),集中探討了薄膜屈服強(qiáng)度與微結(jié)構(gòu),薄膜力學(xué)性能與功能性,薄膜力學(xué)性能測(cè)試與表征等科學(xué)問(wèn)題。通過(guò)對(duì)幾種膜基體系的研究,從理論上證明薄膜屈服強(qiáng)度高于相應(yīng)的整體材料,且隨膜厚或晶粒尺寸的倒數(shù)成線(xiàn)性增加。指出薄膜中的正常晶粒生長(zhǎng)存在膜厚效應(yīng),薄膜的擇優(yōu)取向取決于表面能、界面能和應(yīng)變能之和。認(rèn)為薄膜電阻率與殘余應(yīng)力存在對(duì)應(yīng)關(guān)系。首次提出了薄膜劃擦臨界載荷的物理表征以及劃擦實(shí)驗(yàn)卸載剝落抗力評(píng)價(jià)指標(biāo),并計(jì)算了薄膜的斷裂韌性。 關(guān)鍵詞:薄膜,結(jié)構(gòu)與性能,表征,進(jìn)展引言 薄膜材料和薄膜器件日益廣泛的應(yīng)用及其可靠性指標(biāo)體系的日益健全,要求學(xué)術(shù)界對(duì)其結(jié)構(gòu)和性能的特殊性給出科學(xué)解釋?zhuān)鄳?yīng)的參照物除通常的塊體材料外,也包括無(wú)約束的自由態(tài)薄膜。事實(shí)上,附著于基底材料表面的薄膜與無(wú)支撐的自由態(tài)薄膜其結(jié)構(gòu)和性能存在很大差異,研究中除應(yīng)注重低維材料相對(duì)巨大的表面效應(yīng)外,多數(shù)情況下尚須考慮基底的約束效應(yīng)和界面效應(yīng)。本文結(jié)合課題組近幾年的研究工作,著重介紹薄膜表面形貌、晶體取向、內(nèi)應(yīng)力、屈服強(qiáng)度以及薄膜與基底結(jié)合強(qiáng)度等方面的研究進(jìn)展。 薄膜材料由于厚度的超薄性,表面形貌的表征和影響不容忽視。研究發(fā)現(xiàn),薄膜的表面形貌與真空沉積的熱力學(xué)條件和動(dòng)力學(xué)過(guò)程密切相關(guān),可在一定程度上反映薄膜的形成機(jī)制和主控參量的變化. 由于制備方式的特殊性,多晶薄膜均存在不同程度的晶體擇優(yōu)取向。有趣的是,對(duì)于確定的基底材料,薄膜的這種擇優(yōu)取向主要決定于沉積方式,工藝參數(shù)一般只能改變?nèi)∠虻膹?qiáng)弱;更為有趣的是,充分退火后,脫離基底的自由態(tài)薄膜按能量最小的晶體密排面確定取向,但有支撐的附著膜卻可能存在各異的晶體取向。分析認(rèn)為,基底的約束作用及由此產(chǎn)生的薄膜應(yīng)變是導(dǎo)致“奇異性”取向的主要原因。 薄膜的內(nèi)應(yīng)力或殘余應(yīng)力嚴(yán)重影響薄膜器件的長(zhǎng)期服役性和性能穩(wěn)定性。研究表明,內(nèi)應(yīng)力不僅制約和影響著薄膜的力學(xué)性能,而且與薄膜的電導(dǎo)率等物理性能存在一定的對(duì)應(yīng)關(guān)系。特別地,不同沉積方式和沉積參數(shù)可能產(chǎn)生不同的薄膜應(yīng)力,但幾乎所有的薄膜其內(nèi)應(yīng)力與晶體取向均有良好的對(duì)應(yīng)關(guān)系。經(jīng)退火等高溫處理后,這種關(guān)系更為明顯。 金屬薄膜更多地強(qiáng)調(diào)持續(xù)應(yīng)力或溫度作用下的塑變和蠕變抗力,但需要特別指出的是,傳統(tǒng)意義上屬材料常數(shù)的屈服強(qiáng)度在薄膜尺度下已不復(fù)存在,由此提出的科學(xué)命題涉及低維材料本征屬性和微尺度材料或器件表觀(guān)屬性的區(qū)別與聯(lián)系。研究證實(shí),金屬薄膜的室溫和高溫屈服強(qiáng)度均與膜厚有關(guān);相對(duì)于自由態(tài)薄膜,有基底支撐的附著膜具有更高的屈服強(qiáng)度;附著膜上存在鈍化層或置于多層膜中的單體膜,由于上下兩側(cè)的力學(xué)約束,其屈服強(qiáng)度將達(dá)到最大。由此說(shuō)明簡(jiǎn)單地套用傳統(tǒng)概念可能在薄膜材料設(shè)計(jì)和失效分析等方面帶來(lái)偏差甚至謬誤。 相對(duì)于金屬膜,人們對(duì)類(lèi)金剛石等一類(lèi)主要用于摩擦學(xué)領(lǐng)域的薄膜更多地關(guān)注膜/基界面結(jié)合強(qiáng)度。盡管劃痕法等傳統(tǒng)方法由于設(shè)備和操作簡(jiǎn)單,至今仍廣泛應(yīng)用,但很少有人對(duì)其物理意義的不確定性和工藝對(duì)應(yīng)的不一致性加以論述。據(jù)此提出基于原位多重納米劃擦試驗(yàn)評(píng)價(jià)方法,研究表明該方法有可能使確定的界面結(jié)合強(qiáng)度具有更明確的物理內(nèi)涵。 (作者/徐可為)
相關(guān)資訊
-
溶劑型油墨是靠溶劑揮發(fā)干燥的,故溶劑的揮發(fā)速度直接決定油墨的揮發(fā)度。溶劑的揮發(fā)應(yīng)與具體的印刷條件相匹配,過(guò)快或過(guò)慢都不好。若揮發(fā)過(guò)快,可能造成堵版、墨層光澤差等故障;若揮發(fā)速度過(guò)慢,則可能造成粘連等故障。因此選擇合適的溶劑相當(dāng)重要。 挑選溶劑時(shí)應(yīng)當(dāng)遵…
2025/5/29 7:46:27
-
紙箱廠(chǎng)里,任何智能化、自動(dòng)化的實(shí)現(xiàn)都要以紙箱產(chǎn)品的生產(chǎn)品質(zhì)為前提,沒(méi)有品質(zhì)的高效率生產(chǎn)是不可取的,也不是紙箱廠(chǎng)轉(zhuǎn)型升級(jí)的方向。所以,在使用智能化設(shè)備時(shí),紙箱廠(chǎng)務(wù)必把握好產(chǎn)品品質(zhì)。本文重點(diǎn)講述如何通過(guò)智能化提高套色精度與網(wǎng)點(diǎn)清晰度、提升印刷品質(zhì)。 氣囊…
2025/4/15 7:49:33
-
無(wú)溶劑復(fù)合與溶劑型干式復(fù)合在技術(shù)原理的差異主要體現(xiàn)在膠膜和復(fù)合牢度形成機(jī)理、涂布方式、各工序的作用和要求等幾個(gè)方面。無(wú)溶劑與干式復(fù)合工藝技術(shù)原理上的差異:
2025/4/14 7:19:34
-
實(shí)際生產(chǎn)中,經(jīng)常會(huì)碰到這種情況:操作人員報(bào)告某項(xiàng)異常故障時(shí),往往只是簡(jiǎn)單講述異常的現(xiàn)象,而不能很精準(zhǔn)地描述具體細(xì)節(jié)。例如缺墨,顧名思義,缺了一塊墨或一片墨。但實(shí)際上,缺墨現(xiàn)象不一樣,產(chǎn)生的原因是完全不一樣的,解決方法自然也不一樣。 本文用幾張具體的異…
2025/4/13 7:58:16
共有 網(wǎng)友評(píng)論